Flussbarsch
| Eingestellt: | 2022-08-11 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2022-07-21 |
| TH © | |
| Für mich vielleicht der schönste einheimische Fisch, gerade an den Badestellen sind sie unterwegs und lauern, ob da nicht fressbares aufgewirbelt wird. Den Unterwasserbeutel von ewa-marine habe ich mal für Kroatien gekauft, jetzt hat er mir die Zeit vertrieben. Man fragt sich, was die Unterwasserfraktion zu analogen Zeiten auf sich genommen hat. Da war eben nach 36 Bildern auftauchen angesagt, wahrscheinlich an der spannendsten Stelle. Beste Grüße Thomas |
|
| Technik: | NIKON Z 6_2, 24-70mm f/2.8G 1/160s, F/22, ISO 2000, 24mm Automatische Belichtung 0.4m Distanz |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 603.3 kB 1500 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
8. Platz Unterwasserbild des Monats September 2022Bild des Tages [2022-08-13] Bild der Woche [2022-08-22] |
| Ansichten: | 161 durch Benutzer568 durch Gäste |
| Schlagwörter: | barsch flussbarsch unterwasser |
| Rubrik Unter Wasser: | |
| Serie 2 Wochen MV: | |
Re: Flussbarsch
Mit so viel Ehrung kann ich gar nicht umgehen.
BG Thomas
Re: Flussbarsch
Gruß Folkert
Re: Flussbarsch
Gruß, Jürgen!
Re: Flussbarsch
VG Gunther
Re: Flussbarsch
Da war eben nach 36 Bildern auftauchen angesagt, wahrscheinlich an der spannendsten Stelle.
Ts. Ts.
Ein ähnliches Bild wäre analog machbar gewesen. Theoretisch zumindest. Praktisch?
Ohne ein klappbares Display hättest Du mit Sucherlupe arbeiten müssen, um an die Perspektive zu kommen. Unbequem, aber machbar. Du hättest mit dem Auge am Sucher kleben müssen.
ISO 2000? Eher nicht machbar 
400er Diafilm, leicht unterbelichtet (wäre ohnehin nötig gewesen, denke ich), F8, vielleicht 6.3. Ein anderes, aber ähnliches, Bild.
Und ein 24-70er Zoom mit F/2.8 gab's damals, glaube ich, noch nicht. Da hätte es entweder eine 24-Festbrennweite mit F/2.8 (oder heller) oder ein 24-85/3.5-x (deutlich dunkler) sein müssen.
Der Autofokus war damals auch noch deutlich langsamer.
Auftauchen nach 36 Bildern, zwecks Filmwechsel, wäre unbequem gewesen, aber in dem Fall machbar. Beim Tauchen wäre es etwas Anderes (die Tauchpartner hätten Dir dazu etwas gesagt, wenn Du an der spannendsten Stelle hättest auftauchen wollen).
Und die Serien waren auch nach 36 Bildern zu Ende. 6 Sekunden in etwa 
Die UW-Fotografie macht erst seit den Digis wirklich Spaß.
Gruß, Uwe
Re: Flussbarsch
Gruß Jürgen