hallo zusammen,
danke für eure anmerkungen. inzwischen komm ich nun selber zu einem urteil und hoffe doch, ihn mal besser zu erwischen. aller anfang ist schwer
lg, christine

ich kann mich Andreas nur anschließen. Für einen Wischer fehlt der WOW-Effekt im Bild und / oder wenigstens ein wirklich scharfer Punkt.

LG

CHristian

Nein, nein , Christine,dies hau mal n i c h t in die Tonne, auch in drei Wochen oder später nicht. Und schaut Euch doch bitte mal in der japanischen Vogel (- Winter- ) fotografie um.Und bedenkt doch all die vielen und unterschiedlichen Wischerbilder, die oft noch bei üppiger Farbigkeit in den letzten Wochen dieses Forum mehr oder auch weniger schmückten. Das waren stets Objekte, die sich nicht bewegten. Hier bewegt sich das Objekt Graureiher. Vielleicht ein bissel zuviel im graublauen Licht. Mag sein, dass die Unschärfe etwas zu stark geworden ist. Aber zumindet ist dies ein se h r natürliches und nicht aus Effektgründen gemachtes "Wischer"-foto. Es zeigt ganz und gar Stimmung und Reiz dieser Winterlandchaft mit dem fast farblosen Vogel ( der übrigens vor 5o Jahren in unseren Breiten mindestens noch ein "Strichvogel" war)Ich möchte diesem Versuch Anerkennung zollen. Gruß, Wolf

Hallo Christine.

Ich hab mir das Bild mal in CS3 angeschaut und ca 1 Blende dunkler gemacht. Dachte, das könnte helfen, - Irrtum

Ich kann verstehen, daß du das Bild nicht entsorgen willst. Ich hab Ähnliches im Archiv, das sind so Szenen, die irgendwie interessant sind (z.B. Körperhaltung oder der Moment ansich), und man sagt sich, naja, heb ich's halt auf, bis ich was Besseres hab. Aber auch wenn man nach ein paar Monaten nichts Besseres hat und sich das Bild nochmals ansieht, merkt man, daß es einfach technisch (leider) grottenschlecht ist, und dann tut das Löschen auch nicht mehr weh.

Also mein Tip: Heb's auf und lösch es in ein paar Wochen/Monaten

lg, Andreas