Eingestellt: | 2008-11-01 |
---|---|
PT © | |
Heute möchte ich euch noch mal was ganz Kleines zeigen. So, wie ich das Bild jetzt präsentiere, ist es ein ziemlich starker Ausschnitt, da es fast als ein „Abfall-Produkt“ zu bezeichnen ist. Während ich meine Becherflechten auf meinem Klappmonitor suchte, entdeckte ich plötzlich dieses Motiv im Moos. Ich machte EIN EINZIGES Bild davon … und fand es nachher auf dem heimischen Monitor irgendwie ganz interessant ... vielleicht, weil ich mich spontan an manche Bilder von Dirk Stelzer erinnert fühlte. Ich weiß im Nachhinein selbst nicht genau, ob das grüne Büschelchen, das so aussieht wie Gras, eher der sternförmige Kopf von einer bestimmten Moosart ist ... oder eher ein winzig kleiner Ableger einer Fichte. Die „Zunge“ ist eine Fichtennadel – das nur, um euch in etwa die Dimensionen zu veranschaulichen. Die Wohltäterin, die mir diesmal die Bearbeitung gemacht hat, möchte lieber nicht genannt werden … und ich respektiere das natürlich … will mich aber dennoch nicht mit fremden Federn schmücken und bekenne deshalb gern, dass die Bearbeitung nicht aus meiner Werkstatt stammt. Gute Nacht, und einen schönen Sonntag wünsche ich euch allen! |
|
Technik: | FZ 50 & Sigma Achromat 1/1.6 sec; f 7,10; ISO 100; + 0,33; 420 mm Dinkelkissen ein paar trockene Fichtennadeln in der Umgebung entfernt |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 156.7 kB 950 x 633 Pixel. |
Ansichten: | 162 durch Gäste386 im alten Zähler |
Schlagwörter: | moos |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
Danke auch noch für deinen Kommentar. Ja der Waldboden ist ja eine wahre Fundgrube an Motiven! Ich muss allerdings bekennen, dass ich mich mit den Winzlingen noch ziemlich schwer tue. Auch heute bin ich bei meinen Versuchen wieder ziemlich erfolglos gewesen.
Dass dich die Nadel stört, kann ich gut verstehen, und du hast zweifellos Recht: sie ist weder scharf noch unscharf. Das stört mich an diesem Bild auch am meisten.
Das Moos im Vordergrund hätte tatsächlich auch etwas weniger sein dürfen, aber es handelt sich ja um einen Crop, und ein anderer Ausschnitt war für meinen Geschmack nicht sinnvoll.
Summa summarum: Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, und da muss ich eben noch viel üben, ehe ich solche Hingucker fabriziert kriege, wie du sie uns schon geliefert hast. In diesem Sinne: danke für deine Ermutigung!
LG,
Pascale
tut mir Leid, dass ich dir erst jetzt zu deinem Bild schreiben kann, wo du mir das Bild schon gewidmet hast! Es freut mich, dass dir mein Moosyucca, -pelikan usw. noch in Erinnerung sind Ich muss mich demnächst auch mal wieder an dem Bodenbewuchs im Wald versuchen.
Was mir an deiner Interpretation des Mooses gut gefällt, ist auf jeden Fall das Grün-in-Grün, wobei ich nicht mal sagen würde, dass mir das Grün hier zu giftig oder zu grell wäre, ich meine es selber in etwa so wahrzunehmen. Gestalterisch finde ich die Aufnahme auch ok. Nun kommen aber noch zwei Kritikpunkte. Die Nadel stört mich schon ziemlich, zumal sie weder richtig scharf noch unscharf ist. Der zweite Punkt ist das auf mich etwas zu dominant wirkende Moos im Vordergrund.
Manchmal muss man halt mit von sich aus eher unspektakulären Waldbodenmotiven länger herumprobieren bis durch die richtige Kombination aus Farben, Licht, Formen und origineller Gestaltung mal ein Volltreffer herausspringt, also dranbleiben )
LG, Dirk
@ Monika
Huch, Pascale, *Du* fotografierst giftgruen? :)
Da musste ich nun wirklich spontan grinsen, Monika! Du weißt ja, dass ich ein bisschen allergisch gegen "giftgrün" bin
Hier war es so, dass ich eine eigene Bearbeitung versucht hatte (mit der ich allerdings nicht so ganz zufrieden war). Ich hatte das Bild automatisch in der Farbgebung etwas verändert - ohne mir darüber bewusst Rechenschaft abzulegen. Die freundliche Fotokollegin, die diese Bearbeitung gemacht hat, hat sich viel mehr an der Original-Version orientiert ... und bei IHRER Bearbeitung kam dann DIES heraus. Ich konnte es erst gar nicht glauben, aber es ist tatsächlich so: meine Variante war sichtbar weiter vom Original entfernt! Ist das nicht regelrecht WITZIG? Und du stellst dann gerade DIESEN Punkt flugs fest ...
Um aber ehrlich zu sein: SO giftig fand ich diese Grün-Töne nun auch wieder nicht ... vor allen Dingen, nachdem ich gesehen hatte, dass sie eben so aus der Kamera gekommen waren ...
@ Michael,
Das freut mich wirklich sehr, dass du mir einen Blick fürs Detail bescheinigst - weil ich das wichtig finde.
LG an euch beide und einen schönen Sonntag
Pascale
Danke fuer den schoenen Sonntag - er war in der Tat schoen :) Wuensche Dir einen ebensolchen gehabt zu haben ;)
cu
Monika
Ja, die vielen Grüntöne sind genau das, was mich auch fasziniert. Dirk Stelzer hat mir mit seinen Bildern schon oft gezeigt, dass es nicht immer das "ganz Besondere" sein muss ... aber der hat offensichtlich das ihm gewidmete Bild noch gar nicht entdeckt ... oder es sagt ihm halt einfach nix ... Ich muss mich dringend noch mal auf die Suche nach Tropfen machen, die mich ja auch sooooooo faszinieren, aber im Moment komme ich morgens nicht raus, weil ich so eine Frostbeule bin ...
Ich freue mich auch, dass du einen schönen Sonntag hattest - ich übrigens auch: bei sehr nettem Besuch. Schön, dass du dir offensichtlich bei all der Lernerei auch noch was gönnst.
VG,
Pascale
Sorry :( Ich bezog mich auf das Ist das nicht regelrecht WITZIG?
Mein Tropfen-Spinnennetz hab ich am spaeten Nachmittag aufgenommen; schattige Plaetze geben sowas auch fuer Spaetaufsteher her ;)
Was goennen zwischendurch - ja, das muss einfach sein, sonst waer's bald mit lernen aus. Und das geht schon gar nicht.
cu
Monika
gefällt mir sehr, da hast du wirklich einen guten Blick für's Detail bewiesen.
Grüße Michael
cu
Monika