Hallo
indiesem Bild wurden nur die Sonnenstrahlen verstärkt und sonst nichts
beim anderem Bild habe ich die Vögel eingefügt da ich nicht ND Angeklickt habe war das für mich ok
sollte ich noch mal ein Bild einstellen werde ich es selbstverständlich dazu schreiben
ich werde hier im Forum auf keinerlei Diskusionen eingehen das bringt nur Unruhe
Klaus

Hallo Klaus,

zunächst einmal hoffe ich, dass deine vollständige Genesung weiter voranschreitet.

Entschuldige, dass ich auf den Account meiner Frau zurückgreifen muss, aber du hast mich ja offenbar blockiert. Passt gut in diese Zeit, in der missliebige Meinungen einfach unterdrückt werden und auch charakterlich eine ganz schwache Vorstellung. Nun denn...

Ich muss dir grundlegend widersprechen, nicht Diskussionen bringen Unruhe in das Forum, sondern Manipulationen, wie du sie hier zeigst. Das ist die dritte Variante ein und desselben Bildes und die Strahlen wurden nicht verstärkt, sondern hinzugefügt, da sie in der Originalaufnahme gar nicht zu sehen sind. Warum Manipulation? Weil du durch die Angabe eines falschen Aufnahmedatums wohl den Eindruck erwecken wolltest, es handelt sich um eine neuere Aufnahme.

Ich bin es leid, hier wie ein Kriminalist die Bilder zu durchsuchen, ob sie nicht vielleicht schon einmal gezeigt wurden. Eine saubere Deklaration obliegt dir, zumal du kurz vorher auch noch diese Nummer mit den reinkopierten Vögeln abgezogen hast.

Also nicht Ursache und Wirkung durcheinander bringen...

VG
Bert Mandla

...als ich das Bild sah, dachte ich mir noch, dass die Strahlen irgendwie unecht aussehen...
Das mit den Vögeln hat mich noch mehr stutzig gemacht.
Und nun fand ich das hier: B..rensee.heute.morgen
Ich finde, man sollte zumindest konkret angeben, wenn man sich so weit verkünstelt, dass man Dinge ins Bild rein macht, die gar nicht da waren - das ist dann zumindest ehrlich.
Oder nur auf IG oder FB oder was weiß ich posten. Hier finde ich das jetzt irgendwie nicht wirklich so passend...
Jetzt frage ich mich jedes mal, wenn ich ein Bild von Dir sehe, was davon Du dazugebaut hast...
LG, Heike

...da möchte ich unterschreiben. Einfach dazu schreiben, was man gemacht hat und gut iss....
Ist ja dann immer noch ein schönes Bild und wird bestimmt auch trotzdem noch geschätzt....
und überhaupt ist es denn so wichtig , BdT zu werden, wenn man dafür mauscheln muss?

Glückwunsch zum BdT, Klaus, es ist wirklich ein schönes Bild, das mich auch sofort angesprochen hat.

LG Angela

Meinen Glückwunsch zum schönen BdT !
Gruß Jürgen

Hallo Heike,

gut erkannt!
Und was hälst Du von den Kröten und Lurchen, die bei Klaus immer
so schön auf dem Moos sitzen? Ich habe das in der Natur noch nie gesehen.
Ich habe aber auch nicht viel Moos.

Und immer wenn kritische Fragen kommen wird das Bild still und leise gelöscht.

Ist alles nicht verboten.
Nach den Forumsrichtlinien soll man bei manipulierten Bildern nur das Feld für Naturdokument nicht anklicken.

Was hilft uns das?
Mit jedem Kommentar steigt das Bild in den Tophits weiter nach oben.
Auch mit kritischen Kommentaren.
Man müsste statt Sterne auch Minuspunkte vergeben dürfen.

Macht das Fotografieren so noch Spaß?

Gruß, Bernd

Aber das ist ja nicht neu hier, dass Fotos welche offensichtlich arrangiert sind, hochgelobt werden.
z.B. zahlreiche Blumenbilder welche eigentlich IMMER das gleiche Bokeh haben.
War mal bei solch einem Workshop, da dreht sich bei mir der Magen um. Wenn dann auf Nachfragen auch noch behauptet wird, out of cam, nur ganz wenig nachbearbeitet, muss ich immer wieder "schmunzeln". Stimmt zwar ooc, aber es wurde halt so ziemlich ALLES vorher schon so arrangiert. Das gleiche gilt für Insektenbilder o.ä.
Habe schon mal erwähnt dass man als einer (ohne PC) eigentlich auf verlorenem Posten ist.
Da wird dann bemängelt, dass z.B. der Weißabgleich nicht passt, dass ein Sensorfleck stört, dass ein Grashalm oder so weggestempelt werden sollte etc. etc.
Ich halte es allerdings so, dass ich weder was arrangiere, noch groß nacharbeite und schon gar nichts einfügen würde, was so vor Ort eben nicht da war.
War letztens Schachblumen fotografieren, und war entsetzt zu sehen WAS Fotografen machen, damit die eine eben schön im Licht steht, frei steht, Bokeh rundum usw. usf.
Wenn ich rundum so ziemlich alles nieder"mähe", Schwanenhals, Sprühflasche, usw. verwende, nur damit man zu einem "ordentlichen" Bild kommt, dann frage ich mich schon was das alles noch mit Naturfotografie zu tun hat.
Gleiches gilt für sogenanntes "Wildlife"
Auch da gibt es zahlreiche Bilder welche ich hinterfragen würde, wie diese wirklich entstanden sind.
Machts noch Spaß?
Ja, mir schon....allerdings wird es zunehmend schwieriger mit ganz "normalen" Fotos noch Aufmerksamkeit/Beachtung zu finden.
Aber ich habe mich schon lange davon verabschiedet noch was in Foren einzustellen
Also fotografiere ich für mich, genieße die Zeit draußen (auch wenn kein Bild daraus entsteht) und gestalte meiner Mum einen Kalender, das wars dann schon
LG Peter

Was für ein herrlicher morgen am bärensee, klaus, mein neid sei dir gegönnt, herzlichen glückwunsch zum schönen BdT
LG Barbara

Hallo Klaus,
eine besonders schöne Stimmung hast du hier erwischt und ganz fein, sogar mit Sonnenstern, präsentiert!
LG Elisabeth

Hallo Klaus,

dein "mystischer" Sonnenaufgang gefällt mir sehr gut.

viele Grüße
Julius

Hallo Klaus,

richtig gut!!!

VG
Kai

Diese Stimmung ist einfach wunderschön hier:thumbsup:
HG Michi

Hallo Klaus,
sehr fein mit den Strahlen. Das scheint alles in Harmonie...
LG Angela

Das hatte ich mir am Bärensee auch schon vor genommen, habe es leider nicht geschafft, tolle Stimmung.

LG Erich

herrliche Stimmung Klaus

Gruß Holger

Das sieht einfach super aus.
Starke Aufnahme.
LG André

Ganz große Klasse, Klaus! LG Ina

Wow, den morgendlichen Nebel, bzw. die Auflösung des Nebels hast Du genial eingefangen, Klaus! Es hat sich gelohnt, den Bärensee wieder einmal aufzusuchen!

LG Vera

... erstklassig!
VG Wolfgang