Ich kenne mich im Textforum nicht so gut aus, weil ich es selten nutze, und weiß nicht, ob es jetzt so hier erscheint, wie ich mir das vorstelle, aber ggf. können Lukas oder Uwe das noch mal verschieben.
Ich habe diesen Text auch unter "Artikel" geschrieben - weiß aber nicht, ob er dorthin gehört.

Aus gegebenem Anlass möchte ich mich an dieser Stelle noch mal zum Thema "User-Bilder" äußern. Ich beziehe mich dabei in erster Linie auf einen Kommentar von Winfried Wisniewski, wie er unter dem inzwischen deaktivierten Bild "Kanufahrer" zu lesen war. Ich übernehme von dort noch einmal Winfrieds Kommentar und hänge danach meinen an:

Hallo Pascale,

wieso wäre das ein willkommenes User-Bild? Da ist nichts von using drauf zu sehen. Hier passiert offenbar nichts als Freizeitsport. Die Zahl der "User-Fotos" hier im Forum, die mit Fotografie nichts zu tun haben, ist mir doch ein wenig hoch. Wenn ein verdientes Forums-Mitglied mit Tante Erna Kaffe trinkt, ist das für mich kein User Foto. Wenn Franz auf seinem Dinkelsack vor einem Trauerschwan liegt, ist das sehr wohl ein User Foto. Mit dem Begriff kann ich übrigens nicht viel anfangen. Ich möchte eher Fotos aus der Kategorie "how to do" sehen (oder auf Deutsch besser "Arbeitsfotos"). In diesem Sinne
Winfried Wisniewski

OK, Wilfried, ich respektiere deine Sichtweise. Vielleicht kannst du aber auch den ganz simplen Wunsch etlicher User dieses Forums tolerieren, einfach zum Namen und den Bildern ein Gesicht zu haben - und zwar EGAL ob Kaffee-trinkender-Weise, witzig verfremdet oder auch bei irgendeinem anderen Sport? Das MUSS ja nicht jeder sehen so wie du, und ich wünsche mir da einfach für jeden die Freiheit, sich SO zu zeigen, wie ER/SIE es möchte.

"Userbild" heißt für mich zunächst mal gar nichts anderes als ein Bild von einem User (schlicht und einfach Nutzer) dieses Forums - ob bei der Arbeit oder auch nicht. ICH hatte zumindest nicht von einem ARBEITSfoto gesprochen ... Du kommst sicher bei Franz und etlichen anderen wieder mal auf die Kosten, die das so ähnlich sehen wie du.

Im Übrigen mag ich es nicht, wenn ein neuer User dieses Forums - zumindest für mein Empfinden! - gleich derart "angegangen" wird. Gut, es wäre wünschenswert, dass jeder/jede Neue erst mal die Forumsrichtlinien lesen würde - einverstanden. Trotzdem gebührt ihm erst mal ein Willkommen und dann ein FREUNDLICHER Hinweis.

Mit freundlichen Grüßen
Pascale

Hallo,

schließe mich an!

Soweit ich mich erinnere, waren früher User-Fotos nur für die registrierten und eingeloggten User sichtbar. Das fand ich nicht verkehrt!
Mit Forum 2.0 wurde das anders. Im Forum 3.0 könnte man ja vielleicht (soweit realisierbar und gewünscht...) "back-to-the-roots" gehen?

Gruß, Thorsten

Hallo,

ein Sammelkommentar:

Grundsätzlich: Ja.
Aber: Ich hänge sowieso deutlich hinter meinem Zeitplan her, und kurzfristig werde ich das nicht lösen können - ich hab's aber schon länger auf meiner Liste.

weiß ich nicht. Andere Leute wünschen sich Profilbilder

@Re: User Fotos schrieb:Die technische Frage an Uwe wäre also, ob ein Objekt ein Attribut für "Top Bilder", "Startseite" etc. beinhaltet.
Nein, ganz so ist das nicht. Ich hab' damals die Eigenschaft "öffentlich" mißbraucht.
Das wird demnächst etwas einfacher werden, aber insgesamt gibt's da noch ein paar Sachen, die ich für die Tophitbilder auf der Startseite anders machen will (zum Beispiel etwas anderes als den Hitzähler nehmen), aber momentan sollte ich erst mal zusehen, fertig zu werden.

Gruß, Uwe

...mal wieder aus gegebenem Anlass
Ist denn für "Forum 3.0" sowas wie:
select * from images where images.date > (today - nr_of_days_to_show) and images.type <> type_doku order by images.hits desc
(nursodahingerotzt )
vorgesehen?
Grüße
Andreas

das wäre:

  SELECT * FROM img i 
           NATURAL JOIN objects o
           JOIN img_ambitions a ON i.ambition_id=a.ambition_id
           JOIN matches m ON m.element_id=i.object_id
           JOIN rub r ON m.parent_id=r.object_id
  WHERE [die Berechnung 'Top']
    AND a.name [oder i.ambition_id] IN (gewünschte_ansprüche)
    AND r.object_id IN (gewünschte_rubriken)
  ORDER BY something;

"<> type_doku" bringt es hier nicht - ich muß zumindest noch den Fall, daß die Angabe nicht gemacht wurde, abfangen.
und das wird noch etwas verkompliziert dadurch daß
- ich vorher noch irgendwo die Unterrubriken herholen muß,
- die Anspruchswerte nicht hartkodiert sind, sondern änderbar.
- ich "[die Berechnung 'Top']" erst noch finden muß (der Hitzähler alleine ist ja eher unzureichend). Ich möchte da irgendwie die Wettbewerbsvorschläge / Vorschläge zum Bild des Tages mit hineinbeziehen, aber leider sind die momentan eher unzureichend gelöst.

Insgesamt kann ich mir vorstellen, daß ich auf die Tophits in der ersten Zeit einfach verzichte...

Gruß, Uwe

Hi Uwe!
ok, ja klar, das da vielleicht ein bischen normalisiert wurde ist ja schon verständlich!
Aber ich glaube, ich hab mich missverständlich ausgedrückt:
eigentlich meinte ich weniger die Tophits links als vielmehr
Top Bilder (der letzten usw.), daher auch die Datumsabfrage.
images.hits wäre dann halt stellvertretend für images.[hits|comments|rating].
Bei type_doku dachte ich jetzt weniger an Anspruch oder Anspruchswerte als vielmehr die Rubrik, und ob ich mich in einer nicht gewünschten Rubrik befinde, seh ich doch relativ schnell wenn ich die parent-Kette hochrenne (ich geh ja mal davon aus, dass die Rubriken als Baum organisiert sind ) und davbei auf "Doku" stosse. "Private" Bilder müssten ja dann eh über die Berechtigungen abgefackelt werde.
Wobei ich mir persönlich nicht sicher bin, ob ich das komplett in SQL abbilden würde, oder mir nur ein ungefähres Subset via SQL holen und den Rest in Programmlogik abbilden würde (bitte nicht hauen )
Grüße
Andreas

Hallo Uwe,

ich lese das hier jetzt erst.

Ich finde an dieser Stelle das Profilbild eine sehr gute Idee. Verbunden mit einer User-Liste (die hatten wir glaube ich auch schon einmal), wäre das eine passende Funktionalität.

Die Schwierigkeit der Umsetzung kann ich natürlich nicht beurteieln.

Gruß aus HH

Georg

Hallo,

die Userliste gibt's, ist aber nicht so allgemein bekannt: browser.php.

Was die Profilbilder betrifft: Ja. Aber ich weiß nicht wann es soweit sein wird. Ich bin aber, insgesamt gesehen, beim Thema "zusätzliche Medien für Objekte" ein ganzes Stück weiter als vor 3 Wochen. Da fehlt nur noch ein bischen Verwaltungskrempel und dann müßte an einigen Stellen das Zeug mal benutzt / angezeigt werden, aber der richtig schwierige Teil ist erledigt.

Ich weiß jetzt nicht mehr, wem ich das vor ein paar Wochen wo gesagt habe: Ich hab' zwischendurch in einem Anfall von Leichtsinn mal die (hingeschlampte) Objektverwaltung (das ist der Teil, in dem eingestellt wird, was wie angezeigt wird und als was das interpretiert wird) aufräumen wollen. Meine Idee war, daß etwas richtig zu machen, was ich ursprünglich an einem Abend hingehackt habe, nicht länger als ein Wochenende dauern sollte.
Das ist jetzt rund 6 Wochen her und immer noch nicht ganz fertig, weil ich dann irgendwann entdeckt habe, daß ich, um das richtig zu machen, gleich das ganze Admininterface auseinander reißen darf...

Gruss, Uwe

Hallo Reinhard!
Kann mich der Idee nur anschliessen; vielleicht sogar noch weiter, so dass es eine Art "geschlossenen" Bereich gibt, der auch nicht auf der Startseite erscheint, sondern nur bei explizitem Anklicken einer Kategorie...
(hätte ich übrigens auch gestern schon dafür gestimmt )
Die technische Frage an Uwe wäre also, ob ein Objekt ein Attribut für "Top Bilder", "Startseite" etc. beinhaltet.
Grüße
Andreas

Wahre Worte !

Gruß
Michael

Ergänzung: ...bei den Top Bildern der letzten 14 Tage..