.. es gibt wirklich noch Mücken!
| Eingestellt: | 2008-10-14 |
|---|---|
| WS © | |
| Junge Pilze sind immer am schönsten ( und schmackhaftesten ?)! Und wie im Nachhinein bemerkt: Es gibt nicht nur Mücken sondern auch noch einen unscharfen Vordergrundhalm! Die reine Natur |
|
| Technik: | EOS 4oD / 4/3oo, Zwischenring, Stativ, SVA , Auslöser |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 119.5 kB 605 x 802 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer185 durch Gäste329 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | hallimasch |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: .. es gibt wirklich noch Mücken!
also mich stört der unscharfe Vordergrundhalm überhaupt nicht - im Gegenteil, ich finde, es unterstreicht die Authentizität des Bildes. Sowohl Farben als auch Perspektive und Bildaufbau, aber vor allem die Mücke machen das Bild zu einem, das ich sehr gerne anschaue, obwohl ich Pilzbilder sonst eher langweilig finde.
Viele Grüße von eike
Re: .. es gibt wirklich noch Mücken!
Re: .. es gibt wirklich noch Mücken!
"Flüchtigkeitsfehler", setzen: Mangelhaft!
Na so schlimm wollen wirs ja dann doch nicht halten
)
Das schlimme ist, mir passiert so ein mist auch in regelmaessigen abstaenden und am rechner kann man sich nur noch an die birne greifen. dann faellt mir immer das wort vakuum ein und ich stelle mir dann immer die frage: was war das noch, ich glaub ich habs im kopf) -- hab von mir gesprochen.
beim pilz tendiere ich allerdings recht stark richtung hallimasch. allerdings kann es in meinen augen nicht der gewöhnliche sein, der stiel passt absolut nicht.
hg helge
Re: .. es gibt wirklich noch Mücken!
mir gefaellt dieses foto. neben bildaufbau und farbwiedergabe interessiert mich der pilz als solches. sieht aus wie ein hallimasch und irgendwie doch nicht. das gelb auf dem hut irritiert mich. war das substrat unter dem moos ein baumstumpf?
den wirren halm hast du ja bereits erwaehnt, den hast du sicherlich beabsichtigt dort gelassen.
hg helge