Taubenschwänzchen

Hallo Heiko
Deine Motive sind ja sehr schön, doch die Größe ist übertrieben. Kleiner und qualitativer wäre feiner. Zudem sollte die Bestimmung einer Tierart, die man so präsentiert auch korrekt sein. Bei einem Anspruch als fortgeschrittener Naturfotograf sind erhebliche Mängel nicht nur an diesem Bild zu sehen. Sorry, nichts perönliches nur meine subjektive Meinung.
Gruß Rolf

Hallo Rolf,
zu falscher Art siehe meinen Kommentar als Antwort für Peter...
Fotografische Mängel - bitte mehr dazu, also was und wie.. wobei ich bei den eingereichten Bildern in dem Forum feststellen muss, dass jeder seine eigene Vorstellung hat.. Das ist grundlegend ja auch okay.
Bitte also mehr Tipps Deinerseits.
Danke
Heiko

Hallo Heiko,

bzgl. der Qualität dieser Aufnahme gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen...
Der Protagonist ist völlig unscharf abgebildet, da ist es doch egal, ob mit 300 oder 105 mm. Egal ist da auch die Verschlusszeit... Bei Taubenschwänzchen können auch deutlich längere Zeiten ansprechende Ergebnisse zutage bringen. Dieses Bild ist und bleibt allein aufgrund der mangelden Schärfe ein Bild für die Tonne! Jede weitere Analyse erübrigt sich da eigentlich.

Ich würde den Lavendelbusch erneut aufsuchen und neu probieren.
Taubenschwänzchen fliegen doch auch am Abend, da kannst Du zusätzlich milderes Licht einfangen. Eine tiefere Kameraposition wäre ebenso von Vorteil.
Schau doch mal, wie von Rolf vorgeschlagen, ins Forumsarchiv und vergleiche. Du wirst die Unterschiede sehen!
Zusammengefasst wünsche ich der Aufnahme eine tiefere Aufnahmeposition, mehr Freistellung, gnädigeres Licht und v.a. Schärfe.

Viele Grüße, Jörg

na denn Mülltonne und neuer Versuch
Gruß Heiko

Hallo Heiko,

das ist eine gute Einstellung, denn nur so kann man sich verbessern !
Es hilft auch wenn man sein Bild nicht sofort nach dem Fotoshooting ins Forum stellt, sondern nach einem gewissen Abstand es erst mal selbst kritisch hinterfragt. Diese gesunde Selbstkritik ist bei den ein oder anderen Fotografen leider stark unterentwickelt, geschweige denn sachliche Kritik von anderer Seite zu akzeptieren oder zumindest darüber nachzudenken.
In die Mülltonne würde ich das Bild gar nicht gleich werfen, wenn es möglich ist, mach einfach noch mal ein paar Versuche ( Das Motiv ist es wert ) Mit neuen Erkenntnissen und mehr Erfahrung kann man sehr gut vergleichen ob das Ergebnis besser wurde und somit die persönliche Entwicklung gut verfolgen, dann kann man immer noch löschen.

Viele Grüße
Heinz

Hallo Heinz,
derzeit ist der Lavendel gut besucht von Hummeln und Bienen oder meiner Katze.. :) Aber die Taubenschwänzchen werden bestimmt wieder kommen. Dann ist die Zeit für ein erneuter Versuch.
P.S. Kritik und Selbstkritik - ja das ist korrekt.
Ich habe quasi 100tausende Fotos seit ich nun 'ne digitale Kamera habe (erst seit 2012 !).. und alle irgendwie eben nur so für mich. Naja und statt von sogenannten renomierten Künstleragenturen irgendwelche modernen Bilder in meinen Praxisräumen auszustellen, hängen dort eben meine Fotos.. und zu diesen werde ich sehr oft angesprochen und befragt. Sooo, naja und da mein liebes Frauchen leidenschaftlich malt, und auch in irgendsoeiner Community ist und irgendwelche Kurse, Workshops oder sowas mitmacht.. und .. mich auf Euer Forum-Homepage gebracht hat, bin ich jetzt dabei und bisher das einzige Portal in der Öffentlichkeit.
Also Kritik immer gern. Hier sind wirklich viele einzigartig gute Fotos. Das schöne ist, das die Kameraeinstellungen und technischen Daten hinterlegt sind und dass es Kommentare regnet ..
LG
Heiko

Hallo Heiko
In erster Linie natürlich die Schärfe, die total daneben liegt und zweitens das Rauschen. Mit etwas Bildbearbeitung wäre das Rauschen kein Problem. Mit der Qualität solltest du dich mit Aufnahmen messen die hier im Forum in sehr guter Qualität gezeigt werden. Sieh dir mal die Bilder von den Taubenschwänzchen hier im Forum an und vergleiche sie mit deiner Aufnahme. Das Bild hätte schon meine erste Durchsicht, bei der ich die Spreu vom Weizen trenne und speziell auf die Schärfe achte, nicht überstanden. Doch wie du schon sagst man kann über die Qualität geteilter meinung sein und dass du froh bist so ein Bild gemacht zu haben. Am Schluss kommt es darauf an mit dem Ergebnis glücklich zu sein.
Gruß Rolf

Der Wollschweber ist ein Zweiflügler und gehört zu den Fliegen.
Das was du hier fotografiert hast (ziemlich unscharf) ist das Taubenschwänzchen (Macroglossum stellatarum), ein Schmetterling, ein tagaktiver Nachtfalter aus der Familie der Schwärmer (Sphingidae)
http://www.lepiforum.de/lepiwiki_vgl.pl?Macroglossum_stellatarum
Wird aufgrund seines schwirrenden Flugs, der einem Kolibri ähnelt, auch Kolibrischwärmer genannt.
VG
Peter

Lieber Peter,
erstmal vielen Dank. Stimmt, Das war aber indirekt mein Irrtum.
Ich wusste gar nicht was das ist, war sehr überrascht. Und ein "Experte" meinte zu mir, dass es ein Wollschweber sei. Quasi falsche Diagnose. ich versuche die Datei nun um zu benennen.
zu Schärfe und Details: naja ich habe mit 300 mm Objektiv und 1/2000 sek aus der freien Hand fotografiert und war eigentlich froh, was brauchbares hingekriegt zu haben.
LG
Heiko

Rechts oben "Funktionen" --- "Bearbeiten"
Dann kann man auch den Titel ändern.
VG
Peter

Hallo Heiko,
Schöne Szene hast Du aufgenommen aber ich vermisse die Schärfe. Ist der AF daneben oder ist es beim Runterechnen passiert?
Gruss
Theo

Hallo Theo,
ewrstmal habe ich mich geirrt in der Art. Oder besser gesagt, ich wusste gar nicht was das ist und war sehr überrascht. Ein "Experte" hat mit eine falsche Art gesagt.. naja.. Es ist Macroglossum stellatarum (Taubenschwänzchen).
Bezüglich der Qualität gibt es unterschiedliche Auffassung. Ich persönlich war ganz glücklich über die gelungene Aufnahme, zumla das Tierchen absolut hyperaktiv war. Meine Aufnahme ist mit 300 mm, 1/2000 sek aus der freien Hand geschossen.
LG
Heiko

Hallo Heiko,
einen Wollschweber sehe ich nicht.
Auch muss ich Dir leider bescheinigen, dass die Qualität der Aufnahme nicht ausreichend ist.
Ist das ein größerer Ausschnitt?
Viele Grüße, Jörg

Hallo Jörg
siehe meine ANtworten an Peter und Rolf...
LG
Heiko