...war der Velvia ab ca. 1990 mein Film.

Die Farbgebung der Agfa- und Kodakdiafilme war nie mein Ding.
Diese rötliche Erdigkeit war nix für grüne Landschaften.
Das fibrierenden Grün des Fujidiafilms brachte für mich richtig Leben in die Bude.
Ich hatte sehr bald Fujichrome Velvia 50 Professional standardmäßig in meiner Kamera und bin dann auch dabei geblieben, bis ich ins Digitale wechselte.

Da wären wir also schon zwei. :thumbsup:

Danke dir für deinen kritischen Kommentar.

….Aber die stark übersättigten Farben sagen mir so gar nicht zu, das ganze Bild wirkt dadurch unnatürlich auf mich….

Ok, damit muss ich leben, denn jeder Geschmack ist anders.
Zur Erklärung sei auch folgende gesagt:
Es geht mir bei dem Thema Fotografie nicht um die pure Dokumentation.
Mein Landschaftsbilder sollen neben einer äußeren auch ein innere Realität reflektieren.
Es war an diesem Tag sehr heiß und gewittrig. Als ich nach den Aufnahmen an dieser Location ins Auto stieg, war ich nass geschwitzt.
Das Mohnfeld fotografiert zu haben, machte mich glücklich, aber gleichzeitig kämpfte ich auch mit der Hitze, die ich nur sehr bedingt vertrage.
Auch diese Stimmung wollte ich im Bild widerspiegeln.
Um Emotionen mit einzubauen, verwende ich bei der Bearbeitung meistens die selektive Farbkorrektur, den Weißabgleich und die Gradationskurve. Vermutlich bearbeite ich meine Bilder so, weil ich aus der Malerei zur Naturfotografie gekommen bin.
Für mich ist die Gratwanderung zwischen optischer und emotionaler Realität das, was Fotografie in vielen Aspekten für mich spannend macht.
Ich muss dabei dann halt akzeptieren, dass das entstandene Bild nicht jeden anspricht.

über Mohnmangel kannst du offensichtlich nicht klagen..

Was diese Bild betrifft nicht. Aber so viel Mohn auf einem Flecken ist in unserer Gegend die Ausnahme.

Solche schönen Felder gibt es in meiner Ecke leider nicht.

Auch in meiner Gegend sind solche riesigen Felder eine Ausnahme. In den meisten Jahren wächst der Mohn nur irgendwo am Straßenrand.