..wundere ich mich über diese und jene Kommentierung.
Wirklich *flaue* Fotos werden als *brilliant* bezeichnet und brilliante Fotos werden als *flau* oder unscharf gesehen.
Woran liegt das? an den unterschiedlichen Einstellungen bzw. Kalibrierungen der Monitore? An der *Stimmung* der Kommentatoren?

Dieses Foto ist in meinen Augen z.B. brilliant, ist zwar freigestellt - wirkt aber noch sehr natürlich (nicht ausgeschnitten) und hat auch eine klasse Schärfe. Das Motiv selbst ist toll! Mittige Platzierung ist auch ok in meinen Augen.
Deshalb, wenn auch spät: 5/5

... Thorstens Kommentar geradezu WOHLTUEND! Mir scheint, dass er für ein bisschen mehr Freiheit und Individualität plädiert und vielleicht etwas frustriert ist, dass es manchmal so wirkt, als müssten "gute" Bilder (ja, was ist denn das überhaupt? "Sehr gute" = 6 Punkte gibt es ja sowieso so gut wie nie!!! )) immer nach einem bestimmten Schema "F" aufgebaut sein, und dieses Eindrucks kann ich mich auch manchmal nicht ganz erwehren.
Ich möchte absolut Thorstens Aussage bekräftigen, dass wirklich vieles Geschmacksache ist. Mir gefällt dieses Bild SEHR GUT - das Tüpfelchen auf i ist natürlich der mit Nistmaterial gefüllte Schnabel - ich finde die Farben, den ruhigen Hintergrund und das Grau des Astes sehr harmonisch. Dass ein Tick Schärfe fehlt, könnte allenfalls dazu führen, dass ich 5 und nicht 6 Punkte geben würde ... und auch da finde ich, dass das ein sehr subjektives Urteil ist ... und dass jemand anders wieder zu einem ganz anderen Schluss kommen könnte.
Deshalb bin ich der Meinung, dass man entweder die "Noten" abschaffen könnte, oder aber sie zumindest sehr relativieren (und nicht allzu ernstnehmen) sollte.
Gruß, Pascale

Den Bildaufbau finde ich sehr gut gelöst. Die Aufnahme wirkt, wie schon an anderer Stelle beschrieben, ein wenig flau auf mich 4*.

Viele Grüße!
Thomas

ich komme ehrlich gesagt nicht mehr mit bei dem Thema 'in Blickrichtung mehr Platz lassen'! Wo blickt sie denn Eurer Meinung nach hin??? Nach rechts mit dem rechten Auge oder nach links mit dem linken Auge oder nach hinten mit beiden Augen???? Ich habe Markus' Kommentar daher zunächst nicht verstanden (ist doch links mehr Platz???) Ich verstehe die menschliche Interpretation, dass Schnabelrichtung als = Blickrichtung interpretiert werden könnte. Ich persönlich überlasse das aber dem Autor des Bildes zu entscheiden, wie die Präsentation gewählt wurde. Es ist für mich alles nachvollziehbar. Alles eine Frage des persönlichen Geschmacks, wurde hier auch ausdrücklich gesagt, daher versteht es bitte nicht als 'Anfeindung', nur über die Monate kommt mir der Eindruck, bei immer wiederkehrenden Kommentaren dieser Art, dass es so sein muss und eine formatfüllende Vogelaufnahme, so sie nicht in 'Schnabelrichtung' Platz lässt 'nicht so gut' ist! Für mich gibt es an dieser Aufnahme nur ein klitzekleines bisschen fehlende Schärfe zu erwähnen... Brillianz, Kontrast, Helligkeit, Farbwiedergabe.... verzeiht, aber ich habe anfänglich auch darauf angesprochen... mittlerweile glaube ich, dass es neben persönlichen Geschmack häufig auch und v.a. der Monitor ist, der zu diesen Aussagen führt. Will sagen: Ich tue mich zunehmend schwer eine halbwegs 'objektive' Beurteilung von Bildern im Forum zu formulieren.

Nichts für ungut, und 'tschudigung dem Autor, dass ich dieses Bild dazu 'missbrauche', es 'brennt' mir nur schon länger auf den Nägeln dieses mal zu sagen

Gruß, Thorsten

..Szene Deiner Schafstelze...baut die nun noch ein Nest ?
Etwas mehr Schärfe tut gut...freistellung ist prima,
Platz in Blickrichtung genug.....
Grüsse aus HH: E+B

...die Gestaltung und die Platzierung des Vogels im Bild, kann man sicherlich hier besonders diskutieren, jedoch bin ich der Meinung, dass du es prima gelöst hast. Dieses möchte ich auch begründen. Zum Einen möchte man häufig, so wie Dirk oben angedacht, dem Tier möglichst viel Platz in Blickrichtung lassen. Zum Anderen aber, bildet die Diagonale des Schwanzes/Rückens, einen wunderbaren Bildeffekt, weil diese genau von Eck zu Eck läuft. Du hast somit genau den Goldenen Schnitt getroffen. Von daher hätte ich den Bildaufbau nicht anders gewählt.
Die Freistellung des Motives, aber auch die Szene mit dem gefüllten Schnabel gefallen mir äußerst gut. Trotzdem bin ich der Meinung, dass hier noch etwas an der Gradiation hätte gefeilt werden können. Gerade der Tonwert "schwarz", hätte noch einen guten Schluck vertragen können. Dadurch wäre dein Foto in der Gesamtbrillanz (wegen den höheren Kontrasten) noch etwas hervorgetreten.... da bin ich mir sicher. Eine zusätzliche, minimale Schärfung, hätte nicht geschadet. Trotzdem eine feine Aufnahme, bei der ich gerne eine 5 gegeben hätte, aber wegen meinen angesprochenen Punkten "nur" eine 4 bekommt.
LiGrü
Markus

eine gelungene Aufnahme welcher nur der letzte Tick an Schärfe fehlt.
VG
Thomas

...Aufnahme, tolle Freistellung. Eine platzierung des Vogels ein wenig weiter links würde die Aufnahme, so denke ich, noch verbessern.

Gruß Dirk