Noch luftigere Leichtigkeit des Seins
© Stephan Amm
| Eingestellt: | 2008-09-13 |
|---|---|
| SA © | |
| Hallo, etwas weiter entfernt.... Lg Stevie |
|
| Technik: | D3, AF 200/4 micro, f8, ISO 800, 1/20s, Stativ, Fullframe |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 124.3 kB 532 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer170 durch Gäste189 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blaeuling hauhechel icarus polyommatus weibchen |
| Rubrik Wirbellose: |
|
Re: Noch luftigere Leichtigkeit des Seins
2008-09-13
Christoph Keller
Zwar kommt auf dem anderen der Falter durch die grössere Darstellung brillanter rüber, die Gestaltung sagt mir aber auch hier mehr zu, da der Halm als Ganzes erkennbar wird, was mir - ähnlich wie Kurt - beim anderen Bild etwas gefehlt hat...
Den Vorschlag von Lukas würde ich unterstützen, dann würde auch der für mich etwas zu grosse Freiraum unten besser ausgefüllt...
Den Vorschlag von Lukas würde ich unterstützen, dann würde auch der für mich etwas zu grosse Freiraum unten besser ausgefüllt...
Ich finde aber beide Bilder ganz ausgezeichnet und technisch super!
Grüsse, Toph
Re: Noch luftigere Leichtigkeit des Seins
2008-09-13
Lukas Thiess
Hallo Stevie,
für mich sind die beiden Varianten etwa gleichwertig, wobei mir vielleicht dieses einen Tacken besser gefällt. Allerdings hätte ich die Kamera ein wenig im Uhrzeigersinn gedreht und leicht nach links geschwenkt - der Falter käme ein wenig mehr ins Eck, und der Halm würde noch diagonaler und auch genau ins Eck laufen (der Schnittpunkt des Halmes mit der linken Bildkante läge dann etwa auf der Hälfte des jetzigen Abstandes zur unteren Kante - auf 0x|y/2, mathematisch ausgedrückt ). Ist aber, wie so vieles, Geschmackssache
LG, Lukas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Noch luftigere Leichtigkeit des Seins
2008-09-13
Charles Milisits
Guten Morgen Stevie,
Um es kurz und bündig zu machen - Gefällt mir noch besser als Variante 1, obwohl die schon meiner Anschauung nach sehr gut war. LG - Charles
Um es kurz und bündig zu machen - Gefällt mir noch besser als Variante 1, obwohl die schon meiner Anschauung nach sehr gut war. LG - Charles