Architektur der Natur
| Eingestellt: | 2019-10-30 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2019-10-30 |
| WS © | |
| Es ist ein Detail einer Sandbiene. Interessant ist die Behaarung der Hinterbeine, welche das Körbchen zum Pollen sammeln bilden. Überhaupt ist die Behaarung recht üppig. Zum Bild selber, eher nicht so gut wegen der Stackingfehler. Es waren ca 180 Einzelbilder. Die Biene selber fand ich verendet auf Sandboden. |
|
| Technik: | Brennweite 100mm, entsprechend 200mm Kleinbild 1/40 Sekunden, F/5.6, ISO 200 Belichtungsautomatik, automatischer Weißabgleich DC-G9 LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 |
| Fotografischer Anspruch: | Dokumentarisch ? |
| Größe | 877.8 kB 1530 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 37 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 97 durch Benutzer305 durch Gäste |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Architektur der Natur
VG Gunther
Re: Architektur der Natur
Ich würde sagen, ein gelungenes Foto und wenn du unter Stackingfehler den Hintergrund meist würde ich sagen das sind Tonwertabrisse und keine Stackingfehler, könnte man einfach austauschen.
Wenn du ein Problem mit dem Licht hast z. B. überbelichte oder Reflexionen dann versuche einmal ein Plastik Getränke Becher über das Objektiv und Motiv zu ziehen, das schmale geschlossenen Ende des Bechers schneidest du ab und stülpst es über das Objektiv und schiebst es auch über das Motiv, ist ein primitiver Diffuser der bei mir bestens funktioniert, darüber eine billige 15 oder 20 Watt LED Lampe als Beleuchtung.
Liebe Grüße
Peter
Re: Architektur der Natur
Gruß Wolfram
Re: Architektur der Natur
Lg. Peter
Re: Architektur der Natur
LG Wolfram
Re: Architektur der Natur
Lg. Peter
Re: Architektur der Natur
die Stackingfehler finde ich sind relativ gering.
Außerdem trüben diese den guten Gesamteindruck nicht.
Die Details sind einfach wunderbar zu erkennen.
Lieber Gruß
Michael
PS. Welches Programm benutzt Du zum zusammenrechnen?
Bei so vielen Aufnahmen ist ja Helicon Focus zumindest von der Geschwindigkeit
nach meiner Erfahrung deutlich im Vorteil gegenüber Zerene Stacker.
Re: Architektur der Natur
Gruß Wolfram.
Re: Architektur der Natur
Mich beeindrucken diese Datails und die üppige Behaarung auch so wie Dich!
Ich sehe bei sehr intensiver Suche nur eine Stelle hinter dem Kopf, die man retuschieren könnte...
Dein Bild ist für mich auch interessant, denn ich will nächstes Jahr auch mit dem Stacking in kleinen Schritten beginnen. Dass Du Dich auf dem Gebiet des Stackings perfektionieren möchtest, und Deine Bilder hier teilst, lässt mich auch durch die Tipps anderer hinzulernen. Deswegen habe lieben Dank, dass so ein Erfahrungsaustausch möglich ist.
Ich stelle mir das nicht einfach vor, in welchem Maße man ein wenig heller belichten muss. Um den richtigen Dreh da heraus zu bekommen und finde auch Peters Tipps unten sehr hilfreich!
Viele Grüße Ina
Re: Architektur der Natur
LG Wolfram
Re: Architektur der Natur
Re: Architektur der Natur
das ist ja total abgefahren!!
Die vielen Details sind beeindruckend.
Gefällt mir unheimlich gut.
Am HG und im Kopfbereich könnte man noch etwas Retusche machen.
Meinen Sehgenuss schmälert das nur wenig
LG Ute
Re: Architektur der Natur
LG Wolfram.
Re: Architektur der Natur
LG Ute
Re: Architektur der Natur
LG Wolfram
Re: Architektur der Natur
LG Ute