@Ingrid
Für mich ist die Schärfe hier ziemlich gut. Ich wäre wirklich mit diesem Resultat hochzufrieden. Zudem finde ich Dein Bild wunderschön gestaltet. Es ist Deine Handschrift, die ich sehr mag!

Bei MFT wie Lumix oder Olympus bin ich ganz bei Erwin, auf dessen anraten ich nun Freihand auch zuweilen gnadenlos mal auf 800 ISO hochgehe (ISO 1600 ist möglich aber für mich schon grenzwertig, weil beim Entrauschen viel Schärfe flöten geht).

Ich nutze oft auch gerne die 6K-(Lumix G9), oder 4K- (Lumix G81 oder Olympus-Modelle) -Fotografie, wo man dann Einzelbilder aus der Serie eines Films extrahieren kann. Auch das ist bei beweglichen Insekten oder Tieren allgemein eine sehr praktische Einrichtung, wenn auch die Bildgrösse und Auflösung eher nur bis etwa DIN-A4 bei 4K noch ok ist.

Ich habe auch Rückenprobleme und mich erschöpft das Stativ-Schleppen ziemlich... zuweilen mache ich Abstriche bei der Schärfe - mir gefallen die Falter auch so und sie lassen sich oft auch gut genug noch bestimmen, wenn man nicht jede Schuppe im Flügel einzeln auflösen kann. Es ist doch eine Frage, wo es einen SELBST stört und wie hoch man den Hammer in Bezug auf die Schärfe für sich selbst hängen will.
Der Gesamteindruck auch durch die Hintergrund- und Gesamtbildgestaltung macht doch oft sehr viel mehr aus, als wenn ich Pixel beim Zoomen ins Bild zählen will. Ist jedenfalls meine Ansicht - einer Supermega-Schärfe jage ich ganz gelassen nicht mehr hinterher.

Mühe mit dem Ausrichten lohnt sich so präzise wie möglich vor Ort. Das ist gutes Handwerk auch für mich. Gutes Ausrichten reicht oft auch bei Verschlusszeiten, wie Du sie in diesem Bild mit der Kamera gewählt hast, bei Windstille und leichtem Wind doch völlig aus.

Viele liebe Grüße Ina