In dem einen Fall ist das Bild an der Grenze dessen, was im Forum richtig aufgehoben ist (aber dafür ist M&N auch da), im anderen Fall ist das Bild komplett off-topic.

Ich bin gerne bereit, Dir den Unterschied persönlich näher zu erläutern, aber ich denke, wir überspringen die Stunde mit den leichten Schlägen auf den Hinterkopf zur Erhöhung des Denkvermögens, und gehen gleich zum Trollweichklopfen mit dem Vorschlaghammer über.

Da du an diesem Bild weder technische noch gestalterische Mängel kritisierst, gehe ich mal davon aus, dass dir das Motiv für die Kategorie Mensch & Natur nicht zusagt – aber warum ?

Spatzen sind Kulturfolger und ein Ausflugsrestaurant mit Speiseresten oder ein Straßenkaffee sind das natürlichste Habitat auf der Welt für diese Vögel, genauso wie das Schilf für eine Rohrdommel. Ich hätte dort so ein Pommes natürlich auch geschickt und nicht erkennbar auf einen hübschen Ansitz deponieren können und es als ND „verkaufen“, so ist es aber sogar ein absolut natürliches ND. Dieses Bild, würde auch in die Kategorie Vögel passen, dort sollen aber laut Forumsregeln möglichst wenige menschliche Einflüsse zu sehen sein - kann ich verstehen - aber warum es unter M&N kein gutes Bild sein darf, ist mir ein Rätsel.
Würde man auf dem Bild nur die Essensschale mit Heinz Buls am Tisch im schön eingerichteten Gartenrestaurant erkennen, hätte es im Forum nichts zu suchen.

Du hast auch mal ein Reh hinter einen Maschendrahtzaun fotografiert, obwohl ich Rehe oder Vögel auch lieber in „schönen“ Habitaten sehe und fotografiere, ist es mir mehr in Erinnerung geblieben, als so manches andere Bild von dir, was aber in keinem Fall abwertend gegenüber deinen anderen Bildern sein soll.

Ich nehme deinen Angriff, Profi oder nicht Profi auch nicht persönlich, zumal ich auch kein Profi bin. Wäre ich aber einer, ließe sich das Spatzenbild mit Pommes sicher besser verkaufen (auch bei der seriösen Presse), als ein nichtssagendes Vogelbild auf einem langweiligen Ansitz.

Viele Grüße
Heinz