SCHLAMMSPRINGER
| Eingestellt: | 2019-07-26 |
|---|---|
| Hallo zusammen, unter Wasser passt hier jetzt weniger, macht aber nichts. Ich denke, hier soll es hin. Schlammspringer fallen gleich mehrfach auf: Sie gehen an Land, sie haben gestielte Augen und sie klettern zum Beispiel an den Stelzwurzeln von Mangroven hoch. Für einen Kiemenatmer stellt der Landgang eine spezielle Herausforderung dar. Die Schlammspringer nehmen in ihren Kiementaschen etwas Wasser mit, wenn sie an Land gehen. Dieses Wasser bringen sie mit atmosphärischer Luft in Kontakt und reichern es so mit Sauerstoff an. Mit der Aufnahme von Sauerstoff über die Haut und die Mundschleimhäute wird die Kiemenatmung unterstützt. Die Augen der Schlammspringer überragen die Kopfoberseite. Sie sind einzeln beweglich und erlauben eine 360°-Rundumsicht, was im Gattungsnamen Eingang gefunden hat: Periophthalamus («Rundumauge»). Diese Rundumsicht bleibt auch bestehen, wenn die Tiere im seichten Wasser knapp untergetaucht sind. Um an Land das Austrocknen der Augen zu verhindern, kann sie der Schlammspringer in einer speziellen Hauttasche befeuchten. Die Schlammspringer stützen sich an Land auf ihre stark ausgeprägten, armähnlichen Brustflossen. Mit deren Hilfe und unterstützt durch die kräftige Schwanzflosse bewegen sie sich robbend an Land und können auch springend die Flucht ergreifen. Mit Hilfe der Brustflossen erklettern sie auch erhöhte Stellen wie Felsen oder Mangroven. Ich wünsche Euch viel Freude mit der Aufnahme. |
|
| Technik: | Olympus E-M1X Zuiko 70-300mm 1/160Sek ISO 1250 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 846.4 kB 1500 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 3 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 72 durch Benutzer370 durch Gäste |
| Schlagwörter: | schlammspringer mangroven |
| Rubrik Amphibien und Reptilien: | |
Re: SCHLAMMSPRINGER
ja, die Einordnung von Schlammspringern in unser Rubrikensystem bringt ein paar Schwierigkeiten... Im Grunde genommen finden diese urwüchsigen Viecher bei uns nirgendwo ein Plätzchen. Es sind weder Amphibien oder Reptilien, und die Rubrik "Unter Wasser" ist für Motive gedacht, die sich unter der Wasseroberfläche befinden. Also, was machen?
Ich bin daher vor einiger Zeit dazu übergegangen, diese Tiere den Amphibien und Reptilien zuzuschlagen. Mit sehr viel Wohlwollen und Augenzudrücken und Ignorieren von taxionomischer Forschung könnte ich argumentieren, dass sich die Lebensweisen zumindest entfernt ähneln und dem unbedarften Laien die falsche Zuordnung nicht auffällt. Reptilien, Amphibien und eben diese Schlammspringer sind in gewisser Weise an das Leben an Land und unter Wasser angepasst (ja, ich weiß, Vögel und Fledermäuse... ). Aber wir haben eben keine Rubrik Fische oder Wasserbewohner.
Eine weitere Überlegung zielt darauf ab, die Rubrik "Unter Wasser" für Unterwasserfotografen attraktiver zu machen. Dieser Bereich der Fotografie hat ganz andere Anforderungen als die Makrofotografie und verlangt zum Teil besonderes Können (Tauchen). Im Hinblick auf die Vergleichbarkeit ist es aus meiner Sicht nicht unangebracht, hier zu differenzieren und den Schwerpunkt eben auf Bilder zu legen, die unter Wasser entstanden sind, zumindest aber Motive zeigen, die sich dauerhaft unter der Wasseroberfläche befinden.
Zufrieden bin ich mit dieser Einordnung auch nicht, aber mir fällt nichts Besseres ein. Irgendeinen Nachteil hat jede Lösung. Evtl. könnte die Rubrikenbeschreibung angepasst werden.
Freundliche Grüße
Gunnar
Re: SCHLAMMSPRINGER
nicht nur eine sehr interessante Aufnahme, auch die passende Info ist sehr spannend ... gefällt mir sehr gut,
lG Edith
Re: SCHLAMMSPRINGER
Deine Aufnahme verdeutlicht Deine sehr informativen Beschreibungen!
Ich bin begeistert. Einen Schlammspringer habe ich ja noch nie so toll sehen können.
Hab ganz lieben Dank für alles!
Lieber Gruß Ina
Re: SCHLAMMSPRINGER
vielen lieben Dank, dass freut mich
Re: SCHLAMMSPRINGER
Ein ausgezeichnetes Bild, Benjamin.
LG Erwin