Mittlerer Perlmuttfalter (Fabriciana niobe)
Eingestellt: | 2019-07-18 |
---|---|
Aufgenommen: | 2019-07-14 |
WS © | |
.... da hatte ich das Glück gleich zwei dieser wunderschönen Schmetterlinge zu erwischen .... |
|
Technik: | Brennweite 105mm, entsprechend 157mm Kleinbild 10/250 Sekunden, F/13, ISO 100 Belichtungsautomatik, automatischer Weißabgleich NIKON D7200 |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 716.4 kB 1500 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 13 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 108 durch Benutzer224 durch Gäste |
Schlagwörter: | mittlerer perlmuttfalter fabriciana niobe schmetterling falter |
Rubrik Wirbellose: |
also zuerst einmal möchte ich nochmals klarstellen, dass ich für konstruktive Kritik immer ein offenes Ohr habe ... durch Kritik habe ich schon viel gelernt und bin sensibler und objektiver beim Betrachten meiner Bilder geworden.
Dieses hier ist so gut wie unbearbeitet ... nix gestempelt, nix weichgezeichnet, nix beschnitten ich habe lediglich Helligkeit/Lichter korrigiert und nachgeschärft - fertig!
Ich freue mich weiterhin über Kommentare (auch kritische) zu meinen Bildern
Viele Grüße und schönes Wochenende
- Wiltrud -
Bei der EBV.haben sich beim linken Falter zwei Grashalme auf dem Flügel eingeschlichen.
Kann es sein,das Du da links um den Flügel herum weichgezeichnet hast ?
Ebenfalls schade finde ich, das der linke Falter
zur Flügelspitze hin stark aus der Schärfe läuft,und ziemlich verwackelt bei mir ankommt.
Hoffe Du nimmst mir meine ehrlich gemeinte
Kritik nicht übel.
Das kommt eben mal vor
ich bin mir nicht ganz sicher, ob das wirklich ein schlecht gestempelter Grashalm im Hinterflügel des linken Falters ist.
Ich vermute da eher einen Riss im Flügel, durch den das Grün des HG durchscheint.
Der kleine Ärger über den linken unscharfen Schmetterling macht doch die Entdeckung zweier solcher Raritäten lässig wett.
VG
Peter
Asche über mein Haupt
( mir fehlt das Peinlich-Emoji )
Das mit dem Riss im Flügel
klingt schlüssig und nachvollziehbar.
Bei näherem Hinsehen scheint
das auch so zu sein.
Immer gut wenn man statt Behauptungen
aufzustellen, mal freundlich nachfragt
Danke für den netten Austausch und fürs Aufklären.
für Kritik bin ich immer offen ... ich denke man kann immer dazu lernen.
Aber wie auch Uli schreibt, es ist eben Naturfotografie und keine Studio-Aufnahme.
Ich habe natürlich versucht die beste Schärfe rauszuholen, allerdings war der linke Falter bereits am "wach werden", d.h. er hat ziemlich stark mit den Flügeln gezittert ... daher die Unschärfe (kein Weichzeichner o.ä.). Das Bild hat eine Belichtungszeit von 1/25 s ... gut für den rechten Falter, schlecht für den linken Falter. Aber wie dem auch sei ... ich bin sehr glücklich dass mir dieses Bild so gelungen ist.
LG
Wiltrud
vielen Dank für Deine Meinung.
Ich freue mich sehr, dass dir mein Bild trotz oder vielleicht gerade wegen der "Mängel" gefällt. ... Natur ist eben nicht immer perfekt und muss auch nicht.
Viele Grüße
- Wiltrud -
Dir eventuell zu nahe getreten bin.
Es war nicht in meiner Absicht unsachgemäße
Kritik zu üben.
Uli hat natürlich recht. Hier ist ein Naturforum und kein EBV.- Kurs.
Trotzdem weiß ich es zu schätzen, das Du
aus meiner Frage das eigentlich gut gemeinte herauslesen konntest, und das Du entsprechend geantwortet hast.
Uli, EBV. ist sicher kein Teufelszeug, und
gehört für mich zum Fotohandwerk dazu.
Hier zählt der Satz : weniger ist oftmals mehr.
Das Naturbild entsteht vor Ort,das ist ja völlig richtig.
Was aber spricht gegen ein Basiswissen zur Bildoptimierung ?
Schärfen, Entrauschen, WB. anpassen
oder auch mal einen Halm stempeln.
Das bewegt sich doch alles im Rahmen,oder ?
Wo liegt Dein Problem, wenn man auf Dinge höflich aufmerksam macht bzw. mal etwas nachfragt ?
Unterm Strich...ich will niemanden zu nahe treten, wenn hier keine Kritik gewünscht ist, auch gut.
Ob Du nur für Dich, oder für die breite Masse sprichst...ich weiß es nicht.
Ich denke das es durchaus Fotografen gibt,
die für gut gemeinte Unterstützung oder Ratschläge offen sind.
So ist es zumindest häufig unter dem Profil zu lesen
Stellt sich mir abschließend die Frage :
Wozu macht man überhaupt eine Bildbesprechung ??
Daumen hoch oder runter ist mir ehrlich gesagt zu billig
Und nein, ich sehe sachliche Bildkritik auch nicht als Ärgernis.
Mir ist im virituellen Raum jeder User/in ganz wichtig. Sind alles Menschen, auch wenn man sich nicht persönlich kennt.
Wir besprechen hier doch Bilder und keine Menschen.
Und das ist mir sehr,sehr wichtig !!!
Meine bescheidene Meinung....
selbstverständlich darf in einem Kommentar auch sachliche Kritik an einem Bild (nicht an den Fotografen) einfließen, auch bei einem Naturdokument und auch dann wenn es sich um ein seltenes Individuum auf dem Bild handelt. Dein Kommentar war mMn auch aus deiner Sicht heraus sachlich erklärend und man muss sich dafür nicht entschuldigen.
Wenn sich ein User die Mühe macht ein Bild zu analysieren, so ist das doch allemal besser, als wenn er Desinteresse zeigt und das Foto unkommentiert lässt.
Ist der/die Bildautor/In aber wirklich nicht an Kritik interessiert, so sollte das dann deutlich auf dem eingestellten Bild mit angegeben werden. (nicht der Kommentierende muss den Bildautor erst fragen, ob Kritik geübt werden darf) Es wird auch niemand gezwungen die eigene Meinung zu seinem eingestellten Bild zu ändern.
Das Forum ist nicht nur zum Einstellen von Bildern gedacht und für reine Lobbekundungen (selbstverständlich auch möglich), ein wichtiger Bestandteil ist auch die Bildbesprechung und dazu kann nun mal auch Kritik gehören, manche User wünschen das sogar ausdrücklich, denn nur so kann man sich verbessern.
Viele Grüße
Heinz
du hast recht, Natur ist nicht immer perfekt und mir sind auch solche natürlichen Bilder wesentlich lieber als die sehr oft gestellten Aufnahmen. Aus dieser Sicht ist das auch ein sehr schönes Bild !
Wenn Stefan dazu auch ein paar kritische Bemerkungen gemacht hat, (beim Stempeln eines Halmes, im zweiten Kommentar an Uli bin ich nicht seiner Meinung, ich bin kein Freund vom Stempeln ) so würde ich das nicht als Ärgernis sehen, sondern im Gegenteil - ihn hat das Bild interessiert, sonst hätte er es gar nicht kommentiert, - so wäre es jedenfalls bei mir.
Viele Grüße
Heinz