Hallo Karlheinz, kein Problem mit dem Vertipper Ich hab mir die Tonewerte nochmals angeschaut, die Streifen am Kopf und die beiden Fische liegen schon deutlich über den 220. Da geht (sofern man nicht maskiert und nur Teile des Bildes aufhellt) schon Zeichnung verloren, wenn man alles über 220 abschneidet (Die Autotonwertkorrektur in Photoshop hat meine ich 0,1% Clipping in den Lichtern und in den Schatten als Vorgabewert). An dem Tage herrschte sehr dichter Nebel und damit eine sehr weiche, kont

@Achim: Richtig, der Prestvannet liegt mitten auf der Tromsøya, dachte ich muss mal was anderes einstellen als die bekannten Sterntaucher... lg Thilo

@Sebastian: Ja, war lange am überlegen - hätte unten noch etwas Platz, wollte aber das Wasser am oberen Rand auch nicht um im Eck im Bild haben. lg Thilo

Hallo Ralf, stimmt, da ist nichts entrauscht (Rauschunterdrückung war aus in Capture NX). Der CMOS-Sensor alleine ist es nicht, den hatte z.B. auch schon die D2x, es sind vor allem die grossen Pixel und natürlich die Gesamtabstimmung. Der Unterschied zu D2x und auch zur 5D die ich beide vorher hatte ist schon beachtlich. Gruss Thilo

Hallo Jens, an dieser Stelle besteht leider leider keine Chance, auf Augenhöhe zu kommen. Da müsste man dann schon runter auf's Eis und das wird jetzt schon recht dünn und die Robben wären dann eh weg... Gruss Thilo

Hallo Pascale und Martin! Klar, verrate ich das Ich wohne 'da oben', d.h. in Nordnorwegen, genauer gesagt in Tromsø (bzw. einem Vorort). Wünsche frohe Ostern! LG Thilo

Ist um ungefähr 1 Grad rotiert, um den Horizont zu begradigen und etwas gecropt (etwas mehr unten und ganz leicht oben), da mir bei den Superweitwinkelaufnahmen mit 14mm am Vollformat persönlich ein Panoramaformat meist besser gefällt. lg Thilo

Hallo Martin, das gefällt mir auch besser als das erste Bild. Dann bin ich auch mal auf den Favoriten gespannt lg Thilo

Das stimmt, die D3 ist wirklich perfekt für diesen Zweck. Noch mehr beeindruckt micht die optische Leistung des neuen 14-24mm/2.8. Man konnte zuvor ja nicht daran denken ein relativ lichtstarkes Superweitwinkel am Vollformat bei Offenblende zur Landschaftsfotografie einzusetzen. Gruss Thilo

@Dirk: Hab es ergänzt, ist bei 14mm aufgenommen. Verwende es bei Nordlicht meist am kurzen Ende. @Alle: Vielen Dank für die Kommentare, werde sicher noch etwas einstellen, war ein wirklich herausragendes Erlebnis, ganz abgesehen von den Bildern.

Unglaublich gut. Auch von mir Gratulation zu diesem Bild. lg Thilo

Das andere Bild von gestern ist nicht von mir, ich wollte bewusst etwas vom Lebensraum des Sterntauchers zeigen. Aber ich habe auch noch (einige) Portraits mit neutralem Hintergund, morgen früh lade ich mal so ein Bild hoch. lg Thilo

Ist am Prestvannet in Tromsø / Nordnorwegen aufgenommen. Gruss Thilo

Mir gefällt diese Version jedenfalls wesentlich besser als die alte. Auf einem (billigen) TFT mit grossem Kontrast wirkt es vielleicht etwas hart, auf einem ordentlichen und zur Bildbearbeitung geeignetetem Flachschirm finde ich es vom Kontrast her perfekt (obwohl beide TFTs in gleicher Weise kalibriert sind). Wenn ich etwas zu meckern hätte, wäre es vielleicht die Uferlinie, ich hätte diese evtl. noch geradegestellt und das Bild links etwas enger beschnitten, aber das ist ja Geschmackssache, wä

Gratulation! Gruss Thilo

... erwischt. Gefällt mir ausserodentlich gut. Finde auch die Darstellung der hellen Partien auf meinen Monitor durchaus noch akzeptabel. In den dunklen Partien sehe ich eine sehr gute Durchzeichnung. Gruss Thilo

Ich verstehe Dich also richtig: Du hättest für mehr Schärfentiefe abgeblendet und zusätzlich mit niedriger ISO fotografiert. Du hast offensichtlich noch nicht allzuviel Nordlicht fotografiert. Mit Deinen Ratschlägen hättest Du ein rauschfreies, scharfes Bild bekommen. Nur schade, dass vom Nordlicht nicht mehr viel zu sehen wäre, da dieses in Bewegung ist und diese Strukturen mit längeren Verschlusszeiten leider verloren gehen. Ein mehr oder weniger grüner Himmel mit Sternspuren wären zu sehen. S