Re: Nachts im Fichtenwald
2018-11-07
Jan Piecha
Hallo Tom,
schöne Aufnahme. Leider lässt sich dein Problem ohne die Exifs nicht ganz so leicht lösen. Ich denke aber, ich weiß woran es liegt. Ich vermute einfach mal, dass du bei dem ersten Bild des Sperlingskauzes eine verhältnismäßig niedrige ISO hattest. Vielleicht 800 oder so? Um die Sterne zu fotografieren wählt man ja aber in der Regel irgendwie sowas aus wie ISO 3200, Offenblende und dann 30 Sekunden. Bei einer kamerainternen Doppelbelichtung ist es jetzt ja aber so, dass bei beiden Fotos die gleiche ISO verwendet wird. Sollte ich jetzt mit meiner Vermutung richtig liegen und du hast beim Kauzfoto tatsächlich eine ISO von 800 oder 1000 oder so, wird daher das zweite Foto einfach zu dunkel belichtet sein um die Sterne sichtbar zu machen. Ich würde hierbei auf jeden Fall additiv doppelbelichten und den Standpunkt der Kamera nicht verändern, da du sonst auch Sterne in die Bäume reinbelichten würdest. Bleibt die Kamera genau so stehen wie beim Kauzfoto passiert es dir nicht. Der Trick wäre jetzt, dass du so ein Kauzfoto noch einmal machst und hierbei eine hohe ISO auswählst. Vielleicht schaffst du es mit ISO 2000 oder so, wenn du die Blitze etwas weiter wegstellst, damit er dir nicht ausfrisst. Danach einfach nochmal mit dieser ISO 30 Sekunden und offeblendig auf die Sterne. So sollte es bei additiv eigentlich klappen. Wichtig wäre noch, dass der Kauz so wie hier vor einem dunklen Bereich fliegt, damit er nicht durch den hellen Nachthimmel der zweiten Aufnahme mit aufgehellt wird.
Viele Grüße
Jan
schöne Aufnahme. Leider lässt sich dein Problem ohne die Exifs nicht ganz so leicht lösen. Ich denke aber, ich weiß woran es liegt. Ich vermute einfach mal, dass du bei dem ersten Bild des Sperlingskauzes eine verhältnismäßig niedrige ISO hattest. Vielleicht 800 oder so? Um die Sterne zu fotografieren wählt man ja aber in der Regel irgendwie sowas aus wie ISO 3200, Offenblende und dann 30 Sekunden. Bei einer kamerainternen Doppelbelichtung ist es jetzt ja aber so, dass bei beiden Fotos die gleiche ISO verwendet wird. Sollte ich jetzt mit meiner Vermutung richtig liegen und du hast beim Kauzfoto tatsächlich eine ISO von 800 oder 1000 oder so, wird daher das zweite Foto einfach zu dunkel belichtet sein um die Sterne sichtbar zu machen. Ich würde hierbei auf jeden Fall additiv doppelbelichten und den Standpunkt der Kamera nicht verändern, da du sonst auch Sterne in die Bäume reinbelichten würdest. Bleibt die Kamera genau so stehen wie beim Kauzfoto passiert es dir nicht. Der Trick wäre jetzt, dass du so ein Kauzfoto noch einmal machst und hierbei eine hohe ISO auswählst. Vielleicht schaffst du es mit ISO 2000 oder so, wenn du die Blitze etwas weiter wegstellst, damit er dir nicht ausfrisst. Danach einfach nochmal mit dieser ISO 30 Sekunden und offeblendig auf die Sterne. So sollte es bei additiv eigentlich klappen. Wichtig wäre noch, dass der Kauz so wie hier vor einem dunklen Bereich fliegt, damit er nicht durch den hellen Nachthimmel der zweiten Aufnahme mit aufgehellt wird.
Viele Grüße
Jan
Sehenswert wäre es in jedem Fall. Falls du es probieren solltest und es nicht hinhaut, schreib mir ruhig nochmal.