Schärfe hier besser?
Eingestellt: | 2008-06-18 |
---|---|
CK © | |
Die Zweifel hinsichtlich der Schärfe beim vorigen Bild nehme ich mal zum Vorwand, noch ein weiteres Bild derselben Begegnung einzustellen. Hier war er noch etwas näher, und ich glaube der Fokus sitzt hier etwas genauer... Ich finds echt schwierig, diesen schwarzen Kopfpelz scharf zu kriegen, sowohl beim Fokussieren als auch beim Nachschärfen... Wie Ihr am geöffneten Schnabel seht, war er ständig am Schimpfen: did... did... dideduuuit... dideduuit Liebe Grüsse, Toph |
|
Technik: | Dynax 7D * Minolta AF 2.8/80-200 APO G * Kenko TC 2x * 400mm (Cropfaktor 1,5) * 1/750 * F8 * -1.0 * ISO 100 *** Ausschnitt: 2662x1901 von 3008x2000px *** 12.April 2008, Laem Pak Bia, Thailand |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 242.9 kB 1000 x 714 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer204 durch Gäste369 im alten Zähler |
Schlagwörter: | red-wattled lapwing rotlappenkiebitz vanellus indicus |
Rubrik Vögel: | |
Serie Limikolen aus Thailand: |
LG, Toph
irgendwie ist diese Serie bislang an mir vorbeigegangen, dieses Foto gefällt mir besonders.
Gruß Gaby
Viele Grüße,
Marko
Toph, das mit den sanfteren Rändern für einen weicheren Federeindruck stimmt natürlich auch! Nur an der Stirn sind die Federn klein und weniger weich... aber für diese Erbse werd' ich wahrscheinlich gehauen
LG, Lukas
sehr gelungene Aufnahme mit ausgewogener Schärfe eines hübschen Vogels, hab ich mir sehr gern angeschaut.
Bei den Beinen übertreibt ihr!
Etwas mehr Luft wäre auch mein Wunsch, da er aber nach unten ins Eck schaut und man durch die Nähe den Vogel in all seiner Schönheit betrachten kann, passt es wieder.
Viele Grüße nach Thailand
Oli
@Andi: Ich kann Dir versichern, dass hartes Licht nicht von mir gewollt ist!!! Wenn ich auf Fototour gehe, versuche ich immer, vor Sonnenaufgang - etwa 6:30 - an Ort und Stelle zu sein... aaaber: die blöden Vögel halten sich eben oft nicht an diese Verabredung! Das Finden und auf Fotodistanz Herankommen oder Herankommen lassen erfordert eigentlich viele Stunden Zeit und Ruhe, das Zeitfenster mit bestem Licht ist aber sehr klein, höchstens 2 Stunden, nach 9:00 wirds hart, und spätestens um 10:00 packe ich meine Sachen und fange dann frühestens um 15:00 wieder an, in der Hoffnung, die Vögel dann zwischen 16:30 und 18:00 vor der Linse zu haben... Dieses Foto entstand um 10:00, und es war ein Glück, dass die Kontraste noch im Rahmen blieben...
@Marcus: Schwierige Umsetzung... da hast Du recht... sieh oben...
Der folgende Abschnitt ist nur für die ganz abgedrifteten Freaks...:
@Lukas: ...!!! Aber ganz ehrlich: mein Respekt vor Deinem scharfen Auge, denn Du liegst wieder völlig richtig mit Deiner Analyse! Der Grund: Bequemlichkeit meinerseits - ich war zu faul, die Beine mit in die Schärfungsauswahl zu nehmen, dachte, ein bisschen Streicheln mit dem Schärfungspinsel tuts auch... tats aber nicht, und ich habs inzwischen im Original ordentlich nachgeschärft. Hast Du auch bemerkt, dass die Beine im unteren Drittel wieder schärfer werden? Da waren sie nämlich in der Auswahl für das Gras mit drin, die ich aber sanfter als den Vogel geschärft habe...
Dass der schwarze Kopf auf Deinem Eizo gut aussieht, freut mich sehr. Dass die Federn am Rand weicher sind, war meine Absicht, denn Federn sollen sich doch weich 'anfühlen'...
@Alf: Ich hau Dich nicht...
@Alle: Ich bedanke mich recht herzlich für das gute Echo!
Liebe Grüsse aus Thailand,
Toph
Die Aufnahme finde ich von der Schärfe her völlig in Ordnung! Gestalterisch hätte ich zumindest oben gern ein klein wenig mehr Freiraum. Abgesehen davon aber ein sehr schönes Bild mit ausgewogener Belichtung und guter Hintergrundauflösung.
Schöne Grüße, Günther
Dieses Bild gefällt mir besseer als das 1.
"Aber schlag mich nicht", der Ausschnitt ist mir zu knapp.
lg nach Thailand
alf
ich kann mich der Meinung der anderen nur anschließen. Oben und unten etwas mehr Platz,
das wäre meiner Ansicht nach das Einzigste, was du noch verbessern könntest.
Ich freue mich immer sehr über deine interessanten Motive.
LG Götz
auch für meine Begriffe jetzt deutlich besser
Auch die Pose des Vogels gefällt mir hier noch mehr als beim ersten Bild, und auch wenn ich Jens' kleine Kritik mit dem etwas zu engen Schnitt nachvollziehen kann, teile ich sie nicht
Um noch ein paar Erbsen zu zählen (wie wir es ja so gerne tun... ):
Die Beine kommen deutlich weicher als der Rest des Vogels, war da im Unschärfebereich ein Halm davor oder liegen sie vor der Schärfeebene? (Wenn ich mir das Gras so anschaue, denke ich fast, dass die Aufnahme leicht backfokussiert ist... kann aber bei der Schärfe am Kopf eigentlich nicht sein... in Anbetracht der Tatsache, dass das "Heck" des Vogels haltungsbedingt ja schon etwas aus der Schärfe rutscht, vermute ich eher, dass die Beine auch im Original nicht richtig scharf sind. Ich hätte evtl. versucht, das durch eine selektive Schärfung mit recht hohem Radius und geringer Stärke (ca. 2,5/20) auszugleichen.) Stört nicht und ist nicht wesentlich, fiel mir nur auf, und dergleichen hörst du ja bekanntlich gerne
Zu den schwarzen Kopfpartien: Die Zeichnung dort kommt auf dem Eizo ausgesprochen angenehm, detailreich und doch sanft in der Schärfe. Die Kanten des Kopfes könnten theoretisch noch einen Tick knackiger sein (vielleicht eine Auswahl erstellen, die ganz hart am Kopf anliegt und dort dann nach 5 bis 6 Pixeln weicher wird, diesen Rand dann recht aggressiv mit kleinem Radius schärfen und ggf. Treppchen wieder weichzeichnen)...
... aber bevor man mich hier für solcherlei Winzerbsen auf EBV-Niveau verdammt, höre ich lieber auf (Du bist sowieso so ziemlich der Einzige, bei dem ich das schreiben würde )
Grüße nach Thailand, Lukas
also Ich halte die Aufnahme ebenfalls für gelungen.
Die Schärfe ist m.Mng.nach ausreichend und gut gelegt.
Habe Mich auch mal ein wenig mit dem Thema Vogelfotografie beschäftigt und komme zu dem Fazit;
"Sieht alles immer sehr schön aus,aber die Umsetzung selber ist zeitweilig sehr schwierig"
Mir gefällts.
Vg Marcus
Das Bild ist in meinen Augen ganz OK!
Ich hätte an dich aber eine andere Frage. Mir ist aufgefallen, dass du deine Vogelfotos meist beim harten Licht fotografierst. Ist das so gewollt? Man könnte die Morgenstunden gleich nach Sonnenaufgang beziehungsweise kurz vom Sonnenuntergang nutzen. Oder gib es dort in Thailand damit irgendwelche Probleme.
LG Andi
ja, die Schärfe sitzt.
Das ist ja ein komischer Vogel, aber attraktiv und interessant und von dir ansprechend in Szene gesetzt. Es ist auch technisch gut: Eine besondere Erwähnung verdient das schwierige Schwarz an Kopf und Hals, das du gut in den Griff bekommen hast. Wenn ich einen Kritikpunkt finden sollte, dann würde ich mir höchstens eine etwas kleinere Abbildung des Vogels wünschen, denn der Platz oben und unten ist vielleicht ein bisschen zu knapp - eine winzige Kritik an einem gelungenen Foto.
Gruß von Dithmarschen nach Thailand
Jens