Westliche Keiljungfer
| Eingestellt: | 2008-06-16 |
|---|---|
| TS © | |
| Noch 'ne Libelle  Eine Westliche Keiljungfer (Gomphus pulchellus), für mich als "Hamburger Jung'" eine selten zu sehende Art. Das Foto ist allerdings aus NRW. Die Gestaltung mit dem Thorax und Abdomen im HG war so gewollt, wie auch den Kopf komplett in die Schärfe zu bekommen. Gruß, Thorsten PS: Beeinflusst = Libelle umgesetzt. Das zweite Tier im Bild (viel Spaß beim Suchen) ist ND |
|
| Technik: | Nikon P5100 + Dia-Projektor-Objektiv, 24mm (~115mm KB), f7,1, 1/54stel, frei Hand, ISO64, -1,0 LW, Ausschnitt 98%, EBV: Leichte Tonwertkorrektur, Schärfen und Entrauschen. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 211.8 kB 600 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer212 durch Gäste363 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | gomphus gomphus pulchellus keiljungfer westliche keiljungfer |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Westliche Keiljungfer
"Schlimm" ist der HG nicht... ein "bisschen schöner" hätte er sein können - aber egal
Es war "Schei..-Wetter" für Libellen (kühl, regnerisch), so fand ich sie unten im Gras nahezu erstarrt sitzen (dort war ein Foto nicht wirklich möglich). Ich habe ihr den Zeigefinger vorsichtig als Sitzwarte "untergeschoben" und sie dann etwas erhöht auf diesen toten Ast ein paar Meter weiter gesetzt, in dem sich sie mit den Beinen den Ast habe berühren lassen, bis sie sich daran festhielt und ich den Finger wegnehmen konnte. Das ist mit "umsetzen" gemeint - Tut mir Leid (... die "Himmelpforte zum Naturfotografen-Himmel damit in weitere Entfernung rück"...) sowas mache ich gelegentlich... sehe aber auch keinen Schaden, den ich damit womöglich anrichten könnte... Normalerweise setze ich das Tier nach kurzem Foto-Shooting wieder an die gefundene Stelle zurück. Hier kams anders. Sie brachte sich durch Flügelschlagen selbst auf "Betriebstemperatur" und flog dann ab.
Gruß, Thorsten
[B]Nachtrag vom 2008-06-17 22:15:14[/B] durch Thorsten Stegmann:
PS: ... vergessen...
@Lukas
Ist Dir auch aufgefallen, dass Jens gar nicht diese "wuchtige" Sitzwarte bemängelt hat und eine "filigrane" forderte... 
)
@Jens
... "Du lässt nach"... )
Re: Westliche Keiljungfer
(Ich finde ihn eigentlich ok so!)Glückwunsch zum schönen pulchellus-Bild, Thorsten, technisch astrein, feine Perspektive, schöner Schnitt, und dass die Symmetrie, die mir bei manchem Foto schon fast zu starr vorkommt, hier durch das krumme Abdomen ein wenig aufgehoben wird, gefällt mir außerordentlich gut! Die Zecke ist m.E. zumindest als Zugabe auf dem Foto nicht zu verachten
LG, Lukas
[B]Nachtrag vom 2008-06-17 15:55:37[/B] durch Lukas Thiess:
Wie ist das mit dem "umgesetzt" zu verstehen? Machte die Keiljungfer das ohne weiteres mit?
Re: Westliche Keiljungfer
Schön, dass es Euch gefällt! Der Hintergrund könnte schöner sein, das ist wohl wahr .
Gruß, Thorsten
PS: Den "kleinen Plagegeist" habe ich hier aus dem Foto nochmal als eigenständiges Bild "rausgeschnitten" (... 12% des Originalbilds... nun denn ), damit man ihn etwas genauer "bewundern" kann :
http://www.naturfotogalerie.de/Zecke.jpg
Re: Westliche Keiljungfer
ich möchte Dirks Worte zu deinem Bild bekräftigen: Schärfe und Schnitt gefallen auch mir, der HG weniger.
Gruß nach HH
P.S. Der kleine Blutsauger hätte bei mir keine Überlebenschance gehabt. Ich glaube auch nicht, dass ihm irgendwer eine Träne nachweinen würde. (Wenn wir von der Welt verschwinden, wird es uns wohl ebenso ergehen: Außer ein paar Zecken, Mücken und anderen Plagegeistern wäre wohl kein Tier traurig.)
Re: Westliche Keiljungfer
da hab ich mich gerade eingeloggt und sofort dein Bild geöffnet: das Hochformat und der gewählte Schnitt gefallen mir sehr, die Schärfe auf dem Kopf ist auch gut und der Schärfeverlauf auf der Libelle passt auch wenn ich mir den HG noch ein wenig ruhiger vorstellen könnte
Gruß, Dirk
ps. die kleine nach Blut bzw. Hämolymphe lechzende Dame habe ich bereits gesichtet