Kauz ohne Baum!
© Dani Studler
| Eingestellt: | 2005-05-04 |
|---|---|
| DS © | |
| Auf Grund der Hinweise wegen dem Baum hier noch eine etwas schlechtere Aufnahme, dafür ohne Baum!! Gruss Dani |
|
| Größe | 111.1 kB 565 x 850 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer312 durch Gäste455 im alten Zähler |
| Rubrik Vögel: | |
Wie auch...
2005-05-06
Dirk Vorbusch
...immer, mir gefällt die Aufnahme.
Gruß Dir´k
Ich glaube...
2005-05-04
christian falk
du hast "mich" total falsch verstanden! Dieses Bild ist auch schlechter, obwohl hier der helle Hintergrund nicht ablenkt und der Baum hier den Blick nicht vom Objekt löst.
Ich gebe Karl Heinz voll und ganz Recht, wenn er sagt der Hintergrund kann Informationen über den Lebensraum geben. Aber dann fotografiere ich anders, ich wähle eine andere Perspektive! Hier hatte ich den Eindruck, du wolltest uns den Kauz zeigen. (Dann sollte man nicht von ihm ablenken) Klar kann ich auch beides zusammen auf einem Foto ablichten! Dann hätte ich aber den Baum z.B. links und den Kauz rechts daneben ins Bild gebracht.
Ich wollte dir nur meine Meinung erklären und dich nicht zum Uploaden eines schlechteren Fotos bewegen!
Ich gebe Karl Heinz voll und ganz Recht, wenn er sagt der Hintergrund kann Informationen über den Lebensraum geben. Aber dann fotografiere ich anders, ich wähle eine andere Perspektive! Hier hatte ich den Eindruck, du wolltest uns den Kauz zeigen. (Dann sollte man nicht von ihm ablenken) Klar kann ich auch beides zusammen auf einem Foto ablichten! Dann hätte ich aber den Baum z.B. links und den Kauz rechts daneben ins Bild gebracht.
Ich wollte dir nur meine Meinung erklären und dich nicht zum Uploaden eines schlechteren Fotos bewegen!
LG Chris
Um genau zu sein,
2005-05-04
Karl-Heinz Stein
so ist der Baum lediglich an den linken Bildrand gerückt. Das erste Foto war viel informativer, weil man einiges vom Biotop (Lebensraum) des Vogels zu sehen bekam, denn auch der unscharfe Hintergrund vermittelt noch biologische Informationen. Wir fotografieren ja nicht im Studio, wo wir die Versatzstücke so rücken könne wie es der Bildkomposition gut tut. Ein Foto mit kleinerer Blende bringt eben solche Informationen mit. Für das Verständnis der Lebensform, für die Kenntnis der Umwelt dieser Lebensform und oft auch noch für die Jahreszeit, transportiert so ein foto noch eine Menge Informationen für einen aufmerksamen Betrachter. S o wirst du z.B. bei der vorher eingestellten unbestimmten GOLDFLIEGE erkennen, dass dies kein Foto von diesem Jahr ist, denn Disteln blühen jetzt noch nicht, Man kann an diesen Blüten in etwa die Jahreszeit abschätzen in welcher dieses Foto entstand. Das ist das, was ich als zusatzinformation verstehe. Der Wunsch nach einem technisch perfekten Foto ohne Hintergrund kann nicht immer realisiert werden, ist aus Sicht der Biologie eigentlich wertloser als ein Foto mit strukturiertem Hintergrund. Da ich dein erstes Foto als gut und informativ betrachtete, mich aber wegen dieser Baum-Diskussion nicht einschalten wollte, bekommst du diese Note für dein heutiges Bild. Karl-Heinz.