Graugans (Anser anser)
© Thomas Antczak
| Eingestellt: | 2008-05-31 |
|---|---|
| TA © | |
| Revierverteidigung mit nachdruck. |
|
| Technik: | Nikon D300,Sigma 2.8/300 2fach Konverter 1/1250s, Bl.10, ISO640, Einbeinstativ |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 203.4 kB 999 x 664 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer245 durch Gäste300 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | voegel |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Graugans (Anser anser)
2008-05-31
Dr. Martin Schmidt
Hi Thomas !
Sei mir nicht böse, aber auch mir bringt Kritik was und das hoffe ich bei Dir auch. Wenn es kein VR-Objektiv ist, so hätte ich nur mit nem stabilen 3-Bein-Stativ gearbeitet oder noch besser vom Bohnensack auf dem Boden aus und dann mit 51 Feldern im dynamischen AF und schon wäre es scharf gewesen. Diese Cam bietet einem alle Features, nur muß man sie dann auch nutzen. Schade etwas um die fehelende Schärfe...
LG Martin
Sei mir nicht böse, aber auch mir bringt Kritik was und das hoffe ich bei Dir auch. Wenn es kein VR-Objektiv ist, so hätte ich nur mit nem stabilen 3-Bein-Stativ gearbeitet oder noch besser vom Bohnensack auf dem Boden aus und dann mit 51 Feldern im dynamischen AF und schon wäre es scharf gewesen. Diese Cam bietet einem alle Features, nur muß man sie dann auch nutzen. Schade etwas um die fehelende Schärfe...
LG Martin
Re: Graugans (Anser anser)
2008-05-31
Andreas Funk
Hallo Thomas,
auch von mir noch ein verspätetes Willkommen!
Eigentlich schön dynamisch eingefangen bei der Revierverteidigung, so mit den Wasserspritern am Heck und der tiefen Haltung, nur:
Etwas näher dran wäre noch "nett" (aber in Anbetracht 300 x 2 wohl kaum möglich!)
Ein wenig vermisse ich die Schärfe auf dem Kopf und auch die Blende hätte ein wenig offener sein dürfen, um den Hintergrund noch etwas stärker zu kaschieren. Damit wären dann auch weniger Iso nötig gewesen, da ich im Hintergrund doch ein gewisses Rauschen zu vernehmen glaube (aber möglicherweise ists ja auch die EBV
)
Grüße
Andreas
auch von mir noch ein verspätetes Willkommen!
Eigentlich schön dynamisch eingefangen bei der Revierverteidigung, so mit den Wasserspritern am Heck und der tiefen Haltung, nur:
Etwas näher dran wäre noch "nett" (aber in Anbetracht 300 x 2 wohl kaum möglich!)
Ein wenig vermisse ich die Schärfe auf dem Kopf und auch die Blende hätte ein wenig offener sein dürfen, um den Hintergrund noch etwas stärker zu kaschieren. Damit wären dann auch weniger Iso nötig gewesen, da ich im Hintergrund doch ein gewisses Rauschen zu vernehmen glaube (aber möglicherweise ists ja auch die EBV
)Grüße
Andreas