Abendschwan
| Eingestellt: | 2017-12-11 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2017-11-01 |
| B1 © | |
| Hier mal ein Gegenlichtversuch, den ich leider mißlungen finde. Das C-Preset stand auf +1 und ich habe im RAW-Konverter versucht die Tiefen etwas hochzuziehen - leider erfolglos. Mir ist der Vogel einfach zu grau, aber vielleicht ist es ja auch so, daß man nicht alles zugleich haben kann ... Nach dem Motto: weißer Schwan und kaputte Hintergrundfarben, grauer Schwan schöner Hintergrund? Vielleicht hätte ich auf +1,66 gehen sollen? |
|
| Technik: | 5D3;700mm; f/5.6; 1/1000s; ISO 320; freihand |
| Fotografischer Anspruch: | Experimentell ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 239.3 kB 1828 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 58 durch Benutzer228 durch Gäste |
| Schlagwörter: | cygnus olor |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Abendschwan
Gruß angelika
Re: Abendschwan
mir geht es wie Wolf, ich finde die Aufnahme recht natürlich. Davon abgesehen hast du vermutlich recht: entweder das eine oder das andere -- jedenfalls solange du das Bild nicht selektiv bearbeitest. Je nach Software kannst du z.B. die Tiefen aufhellen, entweder mit einem entsprechenden Schieberegler oder du bearbeitest das Bild zwei mal unterschiedlich, einmal mit Schwerpunkt auf dem Himmel, einmal mit dem Schwerpunkt auf dem Schwan, und dann fügst du die beiden Bilder über Ebenenmasken so zusammen, dass man von einem Bild den Schwan und vom anderen den Himmel sieht. Das ist kein Hexenwerk, erfordert aber ein wenig Geduld, damit das zum Schluss sauber und noch halbwegs natürlich aussieht. Ich würde sagen, das menschliche Auge sieht in natura ja auch einen weißen Schwan, einfach deshalb, weil wir wissen, dass ein Schwan immer weiß ist und wir ihn so sehen wollen.
Viele Grüße
Gunnar