@ Harald & Markus

Streitet ihr ruhig, ihr beide (inzwischen habt ihr ja euren kleinen Hickhack bestimmt auch schon ausgeräumt)

Da ich bekanntermaßen technisch unbeleckt bin, freue ich mich einfach über dieses Bild: diese vielen lila Farbtupfer und dann noch ein paar hübsche Tropfen: das gefällt mir - ob mit zu viel oder gerade richtiger Schärfe ist mir dabei ziemlich wurscht. Darüber lass ich lieber die Fachleute sich streiten ...

Gruß,
Pascale

@Markus: Das sind nun einfach Spitzfindigkeiten, die zu nichts führen und so überflüssig sind wie ein Kropf. Und für dumm verkaufen will ich hier sowieso niemanden.- Warum auch?
... und übrigens: ich hatte die Smiley- Interpretation zwar ausgeschaltet, es ist aber dennoch klar und deutlich zu erkennen.
Ich verstehe auch diese Bierernsthaftigkeit auch überhaut nicht. Ich will mich weder mit Dir streiten noch beharre ich auf irgendeiner Position.- Übrigens habe ich ja noch Deine Telefonnummer... ein klärendes Gespräch räumt möglicherweise auch die Dinge aus, die man eventuell zwischen den Zeilen zu lesen glaubt
LG Harald

Neee harald, wenn du geschrieben hättest, dass das bild für dein empfinden eine ordentliche schärfe aufweist, dann wäre das für mich vollkommen in ordnung gewesen. Dass du aber hier schreibst, das bild sei gänzlich ungeschärft und dass du immer noch auf diesen standpunkt beruhst, unterstreicht, dass du viele betrachter mit dieser aussage einfach an der nase herum führen willst. Und damit habe ich echt ein problem.
Es ist ja nicht so, dass ich in meinem ersten kommentar dein bild durch den kakao gezogen habe, sondern ich habe eindeutig, fair und konstruktiv mein gefallen an deiner aufnahme geäußert. Zudem habe ich eine kritik bezüglich der schärfungsspuren verfasst und zuzüglich noch beschrieben, wie und wo sie sich äußern. Deine reaktion "markus, ob Du Adleraugen hast oder Dein Monitor alles in 2-4facher Vergrößerung liefert und das bild würde überhaupt nicht geschärft" stammt aus deiner feder!

Wenn das bild weder kameraintern, noch per ebv geschärft wurde, würde ich deine nikon schleunigst zwecks überprüfung zum hersteller schicken!

Sichtbare schärfungssäume sind nicht subjektiv, sondern ein faktum!

Gruß
Markus

@Markus: Es ist meiner Meinung nach völlig unnötig, hier diesen scharfen Ton an den Tag zu legen! - Es will Dich hier auch niemand für dumm verkaufen!
Du wirst mir aber zu gestehen, dass ich Herr meiner Sinne bin und weiß was ich getan habe und was nicht. Außerdem sind Begriffe wie Schärfe, Härte und Weichheit völlig subjektiv. Wenn Du das Bild zu hart und zu scharf empfindest, dann ist da halt so.- Damit kann ich leben und Du sicherlich auch, oder?
Also: Mach mal halblang und fühl Dich nicht gleich persönlich angegriffen!
Und wenn Du Kritik äußerst, dann nehme ich das NICHT persönlich, ich sehe es als Hilfsangebot, betrachte mein Bild an meinem Monitor nochmal und kommen zu dem Ergebnis: Da hat er möglicherweise Recht oder auch nicht.Dieses Mal bin ich halt anderer Meinung... ist doch nicht schlimm, oder?

LG Harald

@Markus: Ich weiß ja nicht ob Du Adleraugen hast oder Dein Monitor alles in 2-4facher Vergrößerung liefert, Markus, auf meinem Schirm (TFT neuester Generation) sind weder Halos noch Artefakte zu sehen, was nicht heißen soll, dass kein vorhanden sind, weil mit Sicherheit durch die starke JPEG-Kompression diese nicht völlig zu verhindern sind. Ich kann also nur versuchen den sichtbaren Anteil zu verhindern und da kommen dann die unterschiedlichen Monitore ins Spiel
Auf mein Schirm ist er auch nicht zu hart, denn "Geschärft" habe ich hier überhaupt nicht
LG Harald

Die fluffig-leichte farbharmonie ist wunderbar. Gestalterisch ist mir der "wolli" zu sehr am rand... sowie die obere blüte. Ich hätte die cam im uhrzeigersinn leicht gedreht und auch insgesamt mehr platz gelassen. Blende 11 wäre dann eine gute wahl gewesen wie ich finde. Tolles licht hattest du übrigens und die belichtung|weißabgleich haben gesessen. Deine vorgenommene schärfung ist deutlich zu viel des guten gewesen und ich wundere mich, dass dieses keiner kommentiert hat. Der wollschweber kommt härter daher als kratzeis und halos sind auch sichtbar. Ich könnte mir hier übrigens auch eine hochformataufnahme vorstellen... als 2te option. Ich denke, diese täte mir dann noch besser gefallen.
Eine prima aufnahme harald, aber auch mit deutlichen kritikpunkten.

VG
Markus

Hallo Harald:
auch mir gefällt dieses Makro sehr sehr gut. Einzig der HG harmoniert vielleicht nicht ganz, insbesondere der fast senkrechte Stängel ...

Gruss Kai

Hallo Harald,

sehr schönes Makro! Auf meiner Wunschliste stehen einen Ticken sattere Farben und die unscharfen Blüten im HG lenken ein klein wenig ab.
Trotzdem wieder ein Ausnahmemakro der Marke Haberscheidt.

LG

Christoph