Gratuliere zu den Glanzlichtern mein Lieber

Danke nochmal! ... zum mehrmals angesprochenen Format: Ja, ich sehe das ehrlich gesagt recht ähnlich (unten könnte/sollte etwas weg), nur kann ich mich nach wie vor nicht dazu durchringen meine Fotos in unterschiedlichen Formaten auszuarbeiten und lass es so immer bei 2:3 (auch wenn's unvorteilhaft ist). Vielleicht schaff ich's ja eines Tages mich davon zu lösen, weil besonders schlau ist das ja nicht, ich weiß

Hi Rupert,

ich finde das Bild und die Stimmung sehr geil! Einzig das Format, ich könnte mir ein 3:4 mit unten etwas weniger Platz eventuell noch besser vorstellen.

Tolles Bild!

VG
Radomir

Danke Euch für die ausführlichen Kommentare und Anregungen. Freud mich, wenn das Bild Interesse weckt :)

Hallo Rupert!

Auf den ersten Blick ist dein Bild für mich
auf Grund der abstrakten Formen attraktiv!
Die oberen Teile wölben sich, wie Seidentücher im Wind!
Aus der Ruhe im unteren Drittel
entwickeln sich langsam immer mehr Bewegungen die zum Licht streben.
Schön, dass auch in den Spiegelungen ein Blütenschatten zu finden ist!

Neben dem Formenspiel tritt das Motiv auch
durch die starken Kontraste sehr in den Hintergrund,
verhält sich aber harmonisch dazu.

Auch ohne Blüte im Vordergrund wäre es für mich
ein sehr gelungenes und innovatives Ergebnis geworden.
Evtl. hätte eine Aufhellung des Motives noch eine andere,
aber auch schöne Bildsprache erbracht.

BG
Ike

Hallo Rupert,
sehr besonders, und besonders schön und ausdrucksstark in meinen Augen.
VG, Angela

Sas sieht ziemlich abgefahren aus. Tolle Reflexe, die ich so in der Form noch nie auf einem Foto gesehen habe. Wirklich sehr schick. LG Lars

Hallo Rupert

Gut gesehen und perfekt umgesetzt

Gruß Dietmar

Hallo Rupert,
das Bild ist auf jeden Fall ein Hingucker, auch wenn hier wohl deutlich mehr die Lichtreflexe des Wassers im Mittelpunkt stehen, als die Blüte. Ich glaube, mir würde ein näheres Querformat nur mit der Blüte und dem Schatten der zweiten Blüte vor den hellen Lichtern besser gefallen, ohne das Drumherum, da es dann noch ein wenig abstrakter wirken könnte. So hat das Bild eigentlich eine ganz klassische Bildgestaltung für ein Pflanzenmakro (vernebelter Vordergrund, Blütenstängel im goldenen Schnitt und Blüte nicht in der Bildmitte vor freigestelltem Hintergrund). Einziger Unterschied zu den "normalen" Bildern sind die Lichter im Hintergrund, die aber so stark sind, dass die Blüte da drin unter geht und die "klassische Blütenmakro-Gestaltung" sich nicht mehr so schnell erschließt. Ein mutiger Schnitt könnte noch was bringen.
Viele Grüße,
Christian

Hallo Rupert,

gefällt mir sehr gut.
Zuerst wirkt es doch stark künstlich,
was aber an den Reflektionen liegt.

Gruß, Bernd