Süßwasserqualle gewischt
| Eingestellt: | 2008-04-18 |
|---|---|
 ©
|
|
| Es regnete, hätte es nicht geregnet wäre die Sonne untergegangen, ich trieb im Wasser (und das bereits deutlich zu lange), der Qualle war nicht kalt und sie hatte ganz offensichtlich Lust auf Bewegung. Das mit dem Abstand der Handlampe zur Qualle war (, ist und bleibt) sowieso Glücksspiel, und die Belichtungsautomatik war (, ist und bleibt) permanent überfordert (und produziert Bilder mit schwarzem Hintergrund, ihr erinnert euch vielleicht), deshalb hab' ich gleich manuell belichtet. Langer Vorrede kurzer Sinn: Das Verwischen war Absicht. Ganz glücklich bin ich allerdings mit dem Bild nicht, aber ich habe sauch nie ein besseres Bild einer Süßwasserqualle in Bewegung hinbekommen. Mehr zu Süßwasserquallen: Süßwasserqualle. Aufnahme vom 16.8.2006. |
|
| Technik: | Canon A620, F/8, 1/4 Sekunde. ISO 80 oder 100. Brennweite 7.3mm, entspricht 35mm Kleinbild. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 149.3 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer333 durch Gäste521 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | craspedacusta craspedacusta sowerbii qualle sowerbii suesswassermeduse suesswasserqualle unterwasser |
| Gebiet | Üttelsheimer See (Duisburg) |
| Rubrik Unter Wasser: | |
| Serie Süßwasserquallen: | |
Re: Süßwasserqualle gewischt
Der schwarze Hintergrund bei S....wasserqualle stoert mich uebrigens gar nicht.
Pascale, die Buchstaben sind was feines:
B macht Fettdruck, I kursiv, H2 bis H4
macht
Ueberschriften
(Schriftgroessen)
, OL bis * ist fuer Listen, www fuer einen link (aka URL), img fuer ein Bild (aeh, Uwe, warum bietest Du die Moeglichkeit, das einzubinden, wenn es nicht erwuenscht ist?!), Q fuer Zitieren, BQ fuerPraktisch, ned? ;)
cu
Monika
[B]Nachtrag vom 2008-04-19 12:35:30[/B] durch Monika Cisch:
Hmm, teilweise verhalten sie sich anders, als ich erwartet haette :)
Achja, Du musst die betreffenden Textstellen markieren und den jeweiligen Buchstaben anklicken
Re: Süßwasserqualle gewischt
genial
, Uwe!
Die Moni ist halt ein
Cleverle
... die bringt Sachen raus, an denen ich mir erst mal ewig den Kopf zerbrechen würde, ehe ich sie mal ausprobieren würde ... in solchen Sachen bin ich halt ein
Dummerle
.
So was Tolles hab ich mir immer schon mal gewünscht, damit ich Hervorhebungen nicht immer mit Großbuchstaben schreiben muss!
Also: "Dem Uwe sei ein Trullala, trullala ..." aber der Moni auch fürs Erklären.
Gruß,
Pascale
[B]Nachtrag vom 2008-04-20 14:13:35[/B] durch pascale teufel:
Ja .... aber ......
Warum sieht man denn nu noch dieses h3 / h4 ???
(Is das nu auch wieder 'ne doofe Frage 
für alle, die's halt drauf haben?)
Re: Süßwasserqualle gewischt
>Warum sieht man denn nu noch dieses h3 / h4 ???
weil h3/h4/... Blockelemente sind und Blockelemente nicht innerhalb von Inlineelementen (in dem Fall "B") vorkommen können. Innerhalb von b/i/u/s können auch nur b/i/u/s vorkommen (eventuell noch URLs, aber darauf würde ich nicht wetten wollen).
Mal gucken, was ich da mache.
Gruß, Uwe
Re: Süßwasserqualle gewischt
>Hmm, teilweise verhalten sie sich anders, als ich erwartet haette :)
me too. Da ist irgendwie zwischen beiden Entwicklungsversionen und der Beta etwas Code verloren gegangen. Dreiwegemerges zwischen Tür, Angel und Telefon sollte ich mir abgewöhnen.
Und für h4, h5, h6 fehlt noch etwas in den Stylesheets, glaube ich.
Das werde ich heute im Verlauf des Tages flicken.
>(aeh, Uwe, warum bietest Du die Moeglichkeit, das einzubinden, wenn es nicht erwuenscht ist?!)
weil ich es an anderen Stellen erlauben will, nur eben nicht in Kommentaren (oder irgendwann Signaturen). Nur weiß die Routine, die einen Text zum formatieren vorgeworfen bekommt, noch nicht woher der stammt, und kann nicht dementsprechend reagieren.
Was das Bild betrifft: yep. dito. Was es für mich etwas rausreißt ist die Überstrahlung, die _meinen_ Blick von den Tentakeln wegzieht, aber das alleine ist schon ein Problem.
Gruß, Uwe
Re: Süßwasserqualle gewischt
Quallen sind und bleiben mit Sicherheit auch ein lohnendes Objekt, und ich kann verstehen, dass Fans schon mal eine Unterkühlung in Kauf nehmen, um sie in Bewegung abzulichten.
Dennoch muss ich dir sagen, dass mir das Bild nicht sonderlich gefällt, weil es in meinen Augen halt einfach nur unscharf aussieht. Bei diesem Motiv ein Wischer ist einfach nicht mein Ding.
Noch eine andere Frage: klärst du mich bitte mal darüber auf, was ich mit diesen ganzen Buchstaben anfange, die da seit neuestem über dem Kommentar-Feld stehen? Ich kann damit GAR NIX anfangen ...
Gruß,
Pascale