Und noch ein Vogel :-)
| Eingestellt: | 2008-04-18 |
|---|---|
| TS © | |
| Ein vorjähriger Schlammtreter (Catoptrophorus semipalmatus) versucht trotz starkem Wind am Strand zu schlafen... Der englische Name ist Willet und bezieht sich auf den Balzruf der als "Will Willet" umschrieben wird. Hoffe es gefällt! Gruß, |
|
| Technik: | Nikon Fieldscope ED82A + 30xDS WW Okular + Canon Powershot A570IS, 1/400stel, ISO 80, -1LW, [errechnet] 2350mm und effektive Blende f6,3, Stativ, Kamera manuell ohne Adapter, kein Ausschnitt |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 245.9 kB 900 x 675 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer199 durch Gäste308 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | catoptrophorus semipalmatus schlammtreter willet |
| Rubrik Vögel: | |
| Serie Florida-Vögel: | |
Re: Und noch ein Vogel :-)
vielen Dank für Deine umfangreichen Gedanken und Deine Meinuung zu Bild ,
die ich (wie Du ja schon selbst erwähnst) tatsächlich nicht unbedingt teile
Ich habe den Schlammtreter such noch in ein wenig näher und in ein wenig weiter weg... was mir an dieser "Schnitt-Variante" gefiel, ist der Umsatnd, dass das Auge fast genau im sogenannten "golden Schnitt liegt...
Was flaue Farben und Grünstich angeht, kann es sein, dass Du da vollkommen Recht hast! Daran habe ich nichts geändert, es sieht aus wie das Original, es ist nicht gesättigt oder in der Farbbalnace geändert..., was aber (jetzt, wo Du es erwähnst) sicherlich mit einer kleinen Korrektur noch besser gewesen wäre.
Eine Windpause gab es aber glaube ich nicht und gerade DIE hätte es für mich nicht gebraucht, den ich persönlich finde die "Sturmfrisur" ganz interessant... wie so oft alles eine Geschmacksfrage....
Ich nehme aus Deinem Kommentar (wieder mal) eine Menge mit, denn er erlaubt mir aufgrund der kritischen, intensiven und GUTEN Auseinandersetzung mit den Ergebnis, meinen eigene - unreflektierten - Geschmack zu hinterfagen...
Danke und Gruß,
Thorsten
Re: Und noch ein Vogel :-)
Gefällt mir gut, dieses außergewöhnliche Bild! Wieder einmal berausche ich mich an den Details, die dein Spektiv herausholt...
Mit dem Schnitt bin ich irgendwie nicht ganz glücklich; nach Möglichkeit wäre ich entweder noch näher herangegangen, ein wenig mehr reingezoomt oder nachträglich beschnitten, denn diese Abbildungsgröße knapp unter einem wirklichen Kopfportrait sagt mir bei Vögeln nur sehr selten zu. Bei einem engeren Ausschnitt dürfte das Auge auch durchaus in die Bildmitte rutschen und der Schnabel "im Unsichtbaren" abgeschnitten werden (wenn er das nicht sowieso schon ist ) - Hauptsache, eine weitere Intensivierung dieses Portraits... (alles natürlich nur meine Meinung, siehst du wahrscheinlich anders und dann ist es auch gut so
)
Das zusammengepresste Hinterkopfgefieder sieht natürlich recht lustig und interessant aus - allerdings frage ich mich permanent, ob ich nicht vielleicht in einer Windpause abgedrückt hätte Ästhetisch finde ich es - auch wieder ganz persönlicher Geschmack - einfach nicht so ansprechend, wenn dem Vogel ein Stück Kopf fehlt
Kann es sein, dass die Farben insgesamt etwas flau geraten sind? Und dass das Bild einen leichten Grünstich hat? Kommt mir hier und jetzt so vor, allerdings hab' ich selbst natürlich nie nen Schlammtreter sehen dürfen und würde dir daher die Farben gerne glauben Die "milden" Kontraste lassen sich vielleicht auch auf eher wenig Licht zurückführen...?
Ein paar Gedanken zu einem Bild, das ich mir mit großem Vergnügen angeschaut habe
LG, Lukas