~ Fließende Farben ~
| Eingestellt: | 2008-04-04 |
|---|---|
| DS © | |
| Vor ein paar Tagen war ich zum Blümchenschauen im Botanischen Garten in Erlangen. Eigentlich ist künstlich geschaffene Natur nicht so mein Terrain, aber da ich die Fotoausrüstung dabei hatte, sprang ich über meinen Schatten und suchte mir ein paar schöne Fotomotive, die ich euch in einer kleinen Serie zeigen möchte. Ich habe das Bild mal in die Kategorie “Landschaften“ gestellt, bin damit aber nicht so recht glücklich, was meint ihr zur Einordnung in die Kategorie? Ich hoffe das Bild gefällt euch oder wirkt sonst in irgend einer Weise |
|
| Technik: | D200 – Sigma 150/2.8 – Stativ – SVA – Selbstauslöser – f/22 – 1/3 Sek. – rechts und unten minimal beschnitten |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 244.8 kB 975 x 650 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer226 durch Gäste355 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | fliessende farben stroemung wasser wasserfall |
| Rubrik Farben und Formen: | |
| Serie ~ Farben und Formen ~: | |
Re: ~ Fließende Farben ~
Sehr schön: die obere diagonale Hälfte mit den Grün- und zarten Blautönen und als Kontrast dazu der braune "Keil" in der Mitte. Das Einzige, was mir nicht so ganz gefällt, ist die milchige linke Fläche links unten. Tja, wenn das Wasser halt partout nicht so fließen wollte, wie du es gern gesehen hättest ...
Gruß, Pascale
Re: ~ Fließende Farben ~
@ Andreas: "Farben und Formen" muss einfach kommen, aber haben wir dafür hier eine starke Lobby?
@ Monika: in Landschaft habe ich das Bild auch nur gestellt, weil strömendes Wasser in diesem Forum häufig in dieser Kategorie zu finden war, aber seien wir mal ehrlich, unter einer Landschaftsaufnahme stellt sich die Mehrheit wohl anderes vor Vogel, Tier, Pflanzen und Pilze ist es definitiv nicht und als ein 1/4-Makro könnte man es durchgehen lassen.
Zu deinen Vorschlägen: Stein komplett von Wasser bedeckt hätte mir nicht gefallen, weil ich dann bei dem fließenden Wasser schwer einen Schärfepunkt hätte setzen können. Stein trocken und andererseits Wasser wäre sicher eine Möglichkeit gewesen und hätte die beiden evtl. noch stärker voneinander getrennt, aber das Wasser wollte mir nicht den Gefallen tun, brav und ohne Ausreißer den immer selben Weg zu nehmen Von daher waren die feuchten Übergangsstellen auf dem Stein nicht zu vermeiden was mich auch nicht stört.
Gruß, Dirk
Re: ~ Fließende Farben ~
Mit der Kategorie das ist so eine Sache, solange wir kein "Natuer kuenstlerisch bis abstrakt" haben. Und wenn wir's haben, fuercht ich, werden Bilder, die eigentlich fuer die Tonne sind, als Kunst deklariert...
cu
Monika
Re: ~ Fließende Farben ~
Wenn der Stein ganz vom Wasser bedeckt waere oder gar nicht, wuerde es mir sehr gut gefallen, so gefaellts mir nur ;) So ist ein Bruch drin, der m.E. nicht ganz passt. Ich denk, optimal waere trockener Stein, gruenes Wasser in dieser Aufteilung. Ginge das? :)
cu
Monika
Re: ~ Fließende Farben ~
Interessante "künstlerische" (nach der Diskussion im Textforum aber durchaus nicht negativ gemeint!) Komposition. Und da haben wir den Salat: wohin damit? Ich wüsste es auch nicht, ausser wir hätten eine Kategorie Farben und Formen
Gefällt mir!
Grüße
Andreas