...Gnadenlos würde ich Christoph nicht bezeichnen, er hat halt auch seine Meinung. Wie Franz schon sagt: 10 Fotografen, 10 Meinungen.
Also weiter so mit den ehrlichen Kommentaren, wir brauchen sie um nachzudenken und zu lernen.

Gruß Dirk

Sorry, dass ich mein Kommentar, der ja wirklich nichts mit Deinem Bild zu tun hatte, hier losgeworden bin. Muss mich vielleicht doch mal im Textforum anmelden...
Natürlich versuche ich, meinen Bildern gegenüber genauso kritisch zu sein. Ob es gelingt, können nur wieder andere Kritiker feststellen...

Herzlich, Toph

möchte ich mich bei dem Autor dieses Bilds (den ich noch nicht kenne)entschuldigen, wenn hier ein Gespräch mit Franz stattfindet, das ihn gar nicht direkt angeht. Aber da es nun mal hier begonnen hat, weiss ich nicht, wo man es sonst weiterführen könnte...

Franz, ich kann gut verstehen, dass Du sauer auf mich bist, denn ich hab Dich wirklich hart beurteilt. Dass Du Deine Bilder daraufhin gelöscht hast, hat mir imponiert, und ich würde mich echt freuen, wenn Du wieder neue Bilder einstellen würdest, die vielleicht von dem "Zwischenfall" profitiert haben.

Als "Richter gnadenlos" will ich mir natürlich keinen Namen machen. Wenn ich eine schlechte Beurteilung schreibe, so deshalb, um gegenüber den vielen guten bzw. besseren Bildern (wobei ich nicht bzw. nicht nur meine eigenen meine!) gerecht zu sein. Und wenn Du meine Kommentare liest, so wirst Du feststellen, dass ich ganz überwiegend lobende Kritiken geschrieben habe. Ich meine, dass es nicht nur um "Meinungen" geht, sondern dass es doch auch objektivere Kriterien wie Schärfe, Belichtung, Nähe, Rauschfreiheit usw gibt, und wenn da ein Bild Highquality abliefert und 4* bekommt, und ein anderes mit mangelhafter Güte ebenfalls, so hab ich eben Probleme damit. Übrigens ist mein Ideal keinesfalls ein möglichst stark bearbeitetes Bild, im Gegenteil, je weniger nachträgliche Korrekturen nötig sind, um so besser.

Zum Schluss zu meinen Bildern: ich habe sowohl hohe (über die ich mich natürlich sehr gefreut habe) als auch mässige Beurteilungen bekommen, und oft auch gar keine, wo ich mir ein Feedback gewünscht hätte. Aber so geht es hier ja im Grunde jedem. So glaube ich nicht, dass ich bevorzugt behandelt worden bin.

Ich möchte mich bei Dir entschuldigen, denn ich weiss, dass so ein Kommentar wehtut. Und ich hoffe sehr, dass ich Dir nicht den Spass am Fotografieren genommen habe.

Herzlich, Toph

.. die meines Erachtens an andere Stelle geführt werden sollte.
@ Dirk, die Aufnahme wurde mit Neat Image leicht "entrauscht"
@ Franz, Danke für die m.E. neutrale Klarstellung
@ Christoph, gute Naturfotos entstehen in meinem Kopf, ich bewege Bildideen hin und her und versuche sie dann umzusetzten. Ein Bild besteht aus Bildaufbau, Belichtung, Bildidee und technischer Umsetzung. Ich möchte nicht Stunden am PC sitzen uns Bilder bearbeiten, deshalb fotografiere ich immer noch mit Diafilm. Dein Komentar zieht eher auf die Bemerkung von Dirk und hat unter einem Bild nix verloren. Ist nicht so wichtig, aber sei so nett und bewerte deine eigenen Bilder auch genau so kritisch, denn nur dann kannst du dich fotografisch weiter entwickeln.
Gruß aus Mainz
Michael Schwarz

Dirk hier nicht ganz zustimmen. Der Vogel ist klein und unscharf abgebildet, für mich sind das 2*.
Noch eine Anmerkung zum Thema technisches Equipment (sprich Scanner, Konverter usw) als Entschuldigung für mangelhafte Qualität: Ich meine, man sollte die Bilder nach dem Status quo beurteilen und nur die Beeinträchtigung durch die Verkleinerung im Auge behalten. Ein unscharfes Bild z.B. gut zu bewerten, weil die Unschärfe vom Konverter oder vom Scannen herkam, finde ich nicht richtig. Wenn ich sehe, dass mein Bild durch das Scannen kaputtgeht, bringe ich es nicht im Forum. Wenn ich sehe, dass mein Konverter nicht scharf abbildet, bringe ich das Bild nicht im Forum. Sonst könnte man auch weiter gehen und Bilder gut bewerten, weil die Kamera eben schlecht war...

Gruss, Toph

...kommt leider ein wenig rauschig daher. Da es sich aber um einen Scan handelt möchte ich mir kein Urteil erlauben.
4 Sterne

Gruß Dirk