Hallo Andreas, Günther, Thorsten und Markus,

danke für eure Kommentare und eure Beschäftigung mit diesem Bild!
@ Andreas: Schön, dass es immerhin dir als Auch-gerne-Schwan-Wischer einigermaßen zusagt
@ Günther: Ja, eine längere Belichtungszeit wäre vielleicht sinnvoll gewesen, aber wenn ich mir anschaue, dass ich es offenbar noch nicht einmal schaffte, bei 1/50 die Köpfe halbwegs an einer Stelle zu halten, wäre bei 1/10 wohl nur noch grau-weiße Suppe von den Schwänen übrig geblieben ... ich hatte damals noch sehr wenig Übung mit präzisen Wischern...
@ Thorsten: Danke dir für die ehrliche Meinung, die ich - insbesondere nach Olis zwei Schwänen neulich - wohl tatsächlich "provoziert" habe, und von dir auch etwa so erwartete
Ich kann deinen Standpunkt gut verstehen, teile ihn aber nicht ganz, denn bei Wischern steht neben der Darstellung von Dynamik, Geschwindigkeit usw. auch ein ästhetischer Aspekt im Vordergrund, der vielleicht schwer zu vermitteln ist... "platt" gesagt: Ich finde einfach Gefallen an Schärfe-Unschärfe-Strukturen und -Flächen bei vielen Wischern.
@ Markus: Richtich... die hellen Partien Partien im HG sind nicht das Gelbe vom Ei...

Also nochmal schönen Dank für die Anmerkungen, von denen ich wieder einiges mitnehme!

LG, Lukas

Mir gefällt deine aufnahme auch nicht. Der linke schwan befindet sich im gleitflug... da hätten, überspitzt formuliert, wahrscheinlich 2 sekunden belichtugszeit auch nicht viel mehr dynamik herausgekitzelt. Des weiteren irritieren mich die zwei hellen balken im hintergrund und die hellere obere linke ecke. Einen schärfepunkt muss ich übrigens bei wischern auch nicht unbedingt erkennen können... je nach aufnahme ganz unterschiedlich.

V.G.
Markus

Hallo Lukas,

Du "forderst" es ja quasi heraus, oder?
>>>Was haltet ihr von der Aufnahme? Bitte frei heraus! <<<

Für mich (!) ein verunglücktes, unscharfes Foto von zwei fliegenden Höckerschwänen...
Ich sehe keinen "Gewinn" in der kompletten Unschärfe und im "Wisch" mit der Kamera, wäre zumindest ein Kopf relativ scharf, sähe es anders aus.

Ich bin Wischern nicht abgeneigt, finde sie sogar sehr interessant... aber der Einsatz dieser Technik muss m.E. auch was bringen und zum Ergebnis beitragen ... und nicht nur Unscharfes im Bild festhalten.

Z.B. Winnis "wild davon stürmende" Elefantenhorde:
http://naturfotografen-forum.de//object.php?object_id=27929
... würde in "scharf" für mich nicht diesen Eindruck rüberbringen können.

Das ist "selbstnatürlich" nur meine ganz persönliche Meinung, von jemanden, der ein solches Ergebnis bisher "entsorgt" hat, da er enttäuscht war, dass nicht mehr Licht (und damit partielle Schärfe) möglich war oder zufällig gekalppt hat...

Gruß, Thorsten

Hallo Lukas!

Ich will ehrlich sein - ich bin mir nicht ganz sicher, was ich von deinem Bild halte. Die Schwäne heben sich gut vom dunklen Hintergrund ab. Aber mir ist noch zu wenig Bewegung/Dynamik für einen Wisch im Bild, was man an den Flügeln recht gut sieht. Eine längere Belichtungszeit wäre hier wahrscheinlich etwas besser gewesen.

Gruß, Günther

Hallo Lukas!
Kommt doch gut rüber, auch durch die verwischte Struktur des Hintergrundes (an der man prima Deine Kameraführung verfolgen kann )
Vielleicht noch eine etwas längere Verschlusszeit (so 1/10 -1/15 bei Schwänen) für mehr Flügelbewegung, wobei man dann Glück haben mus mit den Köpfen!
Grüße
Andreas