Lieber Uwe,
Na ich hab ja auch kein Problem damit, wenn de deine ehrliche Meinung sagst, aber dann fundiert mit Argumenten. Also Verbesserungsvorschläge oder genau sagen was dich stört. Ich will ja aus der Kritik lernen und deswegen stellte ich das Bild ja auch ein, nur mit "das ist nicht mein Geschmack" kann ich nichts anfangen. Das ist eine subjektive Meinung, die nicht viel aussagt. Wenn du aber sagst "es ist nicht mein Geschmack, weil mein Auge keinen Punkt findet und mir das Weiße überstrahlte nicht gefällt" dann ist das zwar immer noch deine Meinung, aber durch die Argumente schon deutlich gemeingültiger geworden.
Ob man Blumen jetzt nur ganz zeigen sollte oder nur scharf oder nur richtig belichtet weiß ich nicht. Darüber kann man sicher auch diskutieren. Wenn man nur scharf, mittig, richtig belichtet und ganzes Motiv fotografiert, kann das Bild zwar technisch einwandfrei sein, aber das grenzt dann für mich an Artendokumentation. Ich meine damit nicht deine Bilder, bitte nicht falsch verstehen, die sind toll und gefallen mir größtenteils!
Aber es darf doch im Ausprobieren und rumdoktern an Motiven keine Grenzen geben oder? Frage ist nur ob der Weg den man dabei einschlägt Sinn macht oder nicht! Ich erwarte ja gar nicht von diesem Bild, dass es gut und toll sein muss und allen gefällt, aber es ist doch die individuelle Freiheit des Fotografen wie er ein Motiv in Szene setzt...
Das es dabei bestimmte Richtlinien für ein tolles und wirklich gutes Foto gibt ist natürlich klar!

Lieber Uwe,
Könntest du mir vlt dann auch sagen, wie sich das innere des Schneeglöckchens nennt? Ich mein mit "ich bin für Kritik offen" meinte ich nicht man kann mich anmeckern! Man kann kritisieren, aber dann muss man auch sagen warum es einem nicht gefällt oder Verbesserungsvorschläge machen... Hier rumzunölen bringt mir leider nichts, so wird man nicht besser von anderen Meinungen...
Trotzdem danke fürs Betrachten meiner Bilder, besonders weil du ja n Fachmann auf dem Gebiet bist