Roter Scheckenfalter
| Eingestellt: | 2008-02-08 |
|---|---|
| TZ © | |
| fotografiert in Fiesch Wallis CH, Aug 07 |
|
| Technik: | Lumix FZ50 / Sigma Achromat Stativ / Kabelauslöser |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 232.2 kB 840 x 900 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Makro des Monats Februar 2008 |
| Ansichten: | 7 durch Benutzer317 durch Gäste484 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | schmetterlinge |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Roter Scheckenfalter
Meiner Meinung nach geht es nicht darum, was in diesem Forum "möglich" oder "erlaubt" ist, sondern mehr darum, was "üblich" ist. Wenn man nach den Regeln auch nicht VERPFLICHTET ist, "brav zu warten, bis das Bild von anderen vorgeschlagen wird", so berührt es MICH doch regelmäßig "komisch", wenn jemand sein Bild selbst vorschlägt, eben einfach, weil es in der Regel nicht so gehandhabt wird; und ich finde, Thomas hat als Neuling ein Recht, darauf hingewiesen zu werden, einfach weil ich mir schon vorstellen kann, dass er von dem einen oder anderen etwas belächelt würde.
@ Georg & Uwe
Davon unabhängig möchte ich euch ausdrücklich zu der uni sono Stimme gratulieren 
... und setze mich in dem Fall wissentlich "zwischen die Stühle"! :-p
Gruß, Pascale
Re: Roter Scheckenfalter
Ich hatte ganz vergessen zu erwähnen, Thomas, dass mir dein Bild sehr gut gefällt .... und dass ich mir gut vorstellen könnte, dass auch jemand anders es in den Wettbewerb geschickt hätte.
Pascale
Re: Roter Scheckenfalter
>Da ich das mit dem "Ergänzen" wieder mal nicht schaffe, noch ein zweiter Kommentar:
auf "[alleine]" gehen, und dann "Ergänzen" wählen. Daß das nicht wirklich perfekt schön ist, gebe ich zu, aber für den Moment muß es reichen.
Gruß, Uwe
Re: Roter Scheckenfalter
Gruß, Pascale
Re: Roter Scheckenfalter
>sondern mehr darum, was "üblich" ist
das finde ich als Argument extrem schwach. Üblich heißt nicht, daß etwas gut ist, daß man es nicht besser machen kann. Konsequent weitergedacht würden wir hier dann auch keine unüblichen Bilder haben wollen.
Es geht mir auch eigentlich nicht darum, ob es üblich ist oder nicht, sondern
um "man muss brav warten, bis man von anderen vorgeschlagen wird". Und das klingt nicht nach "üblich", sondern nach Regel.
Und die gibt's halt nicht.
Gruß, Uwe
Re: Roter Scheckenfalter
'Selbstvorschläge sind _ausdrücklich_ erlaubt und sind so dokumentiert.'
Aha.
'Und mir ist _völlig_ unklar, wieso bei uns ein anderswo übliches Verfahren, nämlich daß man die Bilder selbst einreicht, nicht richtig sein sollte.'
Deswegen, weil der Einreicher nachher selbst in der Jury sitzt. Ein kleiner Schönheitsfehler scheinbar. Für mich aber doch ein grösserer. Da gehts um die Frage der Glaubwürdigkeit...
Aber bitte, auch für mich hat das Thema keine Priorität.
Gruss, Toph
Re: Roter Scheckenfalter
Als Neuling hier ist Dir vielleicht das Procedere der Wettbewerbe noch nicht klar: also, man muss brav warten, bis man von anderen vorgeschlagen wird. Das eigene Bild selbst vorzuschlagen ist nicht so glücklich, und sollte eigentlich von der Software erst gar nicht zugelassen werden... Denn vielleicht warst Du ja nur neugierig, was sich hinter diesem Link rechts oben verbirgt...?
Also, nicht schlimm, für die Zukunft weisst Du's jetzt...
Gruss, Toph
Re: Roter Scheckenfalter
Selbstvorschläge sind _ausdrücklich_ erlaubt und sind so dokumentiert. Und mir ist _völlig_ unklar, wieso bei uns ein anderswo übliches Verfahren, nämlich daß man die Bilder selbst einreicht, nicht richtig sein sollte.
>Das eigene Bild selbst vorzuschlagen ist nicht so glücklich, und sollte
>eigentlich von der Software erst gar nicht zugelassen werden...
Aha.
Re: Roter Scheckenfalter
)))))Überall in der Welt sind Fotowettbewerbe so gestaltet, dass Autoren Ihre Bilder selbst einreichen. Im einem Forum wie diesem ist es nun "auch" möglich, dass andere User dieses tun können.
Bei einer nachfolgenden Berwertung dann selbst als Juror aufzutreten halte ich dann für etwas fragwürdig. Aber auch das ist möglich und nicht ausdrücklich verboten. An dieser Stelle könnte ich mir vorstellen, dass man das eigene Bild dann nicht berwerten kann. Das sind aber wirklich Peanuts und nicht mit oberster Priorität zu betrachten.
Gruß aus HH
Georg
Re: Roter Scheckenfalter
>(ich kann es fast gar nicht glauben Uwe, dass wir an einem Tag gleich zweimal einer Meinung sind )))))
gibt Dir das auch zu denken? 
>An dieser Stelle könnte ich mir vorstellen, dass man das eigene Bild dann nicht berwerten kann.
ich auch, aber die einfache Lösung, das umzusetzen, funktioniert einfach nicht - ein nicht bewertetes Bild ist automatisch als schlechter als alle bewerteten eingestuft.
Das heißt, ich müßte die Auswertungsroutine noch so weit aufbohren, daß da Bewerter/Autor überprüft wird und diese Stimme dann "richtig" ignoriert wird. Und das möchte ich nicht, da ich die Routine nicht nur für Bildwettbewerbe verwenden möchte, sondern auch für sonstige Abstimmungen (und da wär's immerhin möglich, daß man die Abstimmungspunkte von den jeweiligen Befürwortern beschreiben läßt, und warum die dann nicht mit abstimmen sollten, wäre schwer vermittelbar).
Davon ab: Wenn es mal wieder jemand schafft, 5 Bilder in einen Wettbewerb zu bekommen, wüßte ich auch nicht so recht, warum der dann ganz grundsätzlich nicht seine eigenen Präferenzen ausdrücken könnten sollte.
Das richtig zu machen ist diffizil.
Und Priorität hat es momentan ohnehin nicht.
Gruss, Uwe