Hallo Klaus!
Ich finde es traurig, wenn durch Fotografen wie dich die Naturfotografie diskreditiert wird.
Mir ist es ziemlich Banane, ob und wie du deine Bilder arrangierst, letzlich musst du es vertreten.
Mir ist aber nicht egal, wenn man mich für, na sagen wir mal, leichtgläubig hält!
Nachdem du schon im Makroforum mit derselben Masche aufgeflogen bist, stellst du dich hier hin und behauptest einen Tag später, dass das nur ein Versehen war und du Niemanden betrügen wolltest.
Deine Bildbeschreibung und der Titel sind aber eindeutig, hier wurde mit Vorsatz getäuscht und das sollte man auch nicht verniedlichen.
Die technische Qualität der meisten deiner Aufnahmen mag professionellen Ansprüchen genügen, dein Verhalten aber i.m.A. sicher nicht.
Deine Erklärung mit dem ND verfängt auch nicht, da dafür eine Vielzahl von Beeinflussungen infrage kämen und deine Beschreibung der Aufnahmesituation dazu keinen schlüssigen Hinweis enthielt, aus dem man etwas derartiges hätte ableiten können.
Gruß Bert
P.S.: Du kannst dir in meinem Fall die Mühe mit der Ignorierliste sparen, da ich deine Bilder seit geraumer Zeit ohnehin nicht kommentiere bzw. bewerte.
Dieser Kommentar stellt nur eine Ausnahme dar, da ich mit ihm zum Ausdruck bringen möchte, wie sehr ich dein Verhalten missbillige.

Hallo Florian
du hast Recht,das mit dem Titel
den Perlmuttfalter habe ich vorsichtig rüber krabbeln lassen
dem Falter passiert überhaupt nichts,das sollte kein Betrug sein deshalb auch kein ND
Klaus

Hallo Klaus !

Ein sachtes und vorsichtiges Umsetzen finde ich völlig unbedenklich, das ist in der Makrofotografie bestimmt weit verbreitet. Warum auch nicht.
Von Betrug zu sprechen fände ich auch viel zu hoch gegriffen.
Der Titel hat eben einfach etwas "getäuscht".
Aber was solls, ist ja jetzt geklärt und muss daher nicht weiter breit getreten werden.

Viele Grüße !

Florian

Servus Klaus !

Ich habe bei dem Motiv natürlich sofort an "Umsetzen" gedacht, weil es sonst wohl als Naturdokument deklariert worden wäre. Außerdem findet man beide Arten an einer Enzianblüte gemeinsam doch höchst selten (!).
Mir wäre solch ein Motiv persönlich "zu dick aufgetragen". Gegen Umsetzen habe ich überhaupt nichts, aber das Motiv sollte meiner Meinung nach halbwegs realistisch bleiben. Dein Text unterstreicht den Eindruck, dass dies eine natürliche Situation ist.
Ich denke, als erfahrener Fotograf sollte man sowas nicht nötig haben. Man könnte ja auch mal ganz ehrlich angeben, dass man sich über den Fund gefreut hat und man die Falter so umgesetzt hat, wie es einem selber gefallen hat.
Das ist ja an sich nichts Schlimmes und ich denke, dass genügend diese Ehrlichkeit auch honorieren. Und wenn man es nicht angeben will, dann sollte man zumindest keine Bildunterschrift wählen, welche doch bewusst irreführend ist: "einen Schlafplatz ausgesucht."

Nur meine Meinung.

Zum Foto selber:
Ich hätte den ABM kleiner gewählt und finde den ausgewählten Ansitz sehr wuchtig. Die versuchte Vernebelung finde ich nicht allzu gelungen, ich hätte sie hier wahrscheinlich komplett weggelassen. Auch das Licht finde ich nicht so wirklich spannend. Im unteren Bereich hätte ich versucht, die dunklen Stellen via EBV etwas aufzuhellen. D.h. die Gesamtkomposition sagt mir nicht so recht zu.

Viele Grüße !

Florian

Gemeinsamer Schlafplatz?

Nur doof, dass das an anderer Stelle schon enttarnt wurde...

Klick mich...

Peinlich, peinlich Klaus... Aber so kennt man Dich ja. Und wie immer sind die
anderen Schuld.

Professionell? Ich muss lachen. Zwei Falter in Kältestarre an eine Blume klatschen
kann jedes Kind. Meine Meinung.

Ich gehe mal davon aus, dass das mein letzter lesbarer Beitrag unter einem Deiner Bilder hier ist.
Der Sperrliste sei gedankt... was aus meiner Sicht unerträglich ist!!! Irgendwas läuft hier schief.

"Und wie immer sind die anderen Schuld"

Das bezieht sich hierrauf:

Klick mich...

Hab doch wenigstens den Anstand denselben Schritt hier zu gehen. Dann muss man
die oft nachgewiesene Lügerei Deinerseits nicht mehr ertragen. Ich bin da bei Heike...
Wenn Du wenigstens ehrlich wärst... aber dieses ewige "für dumm verkaufen" nervt.

Danke Alan, ich kann dir nur zustimmen!!!!

Hallo Klaus,
wenn man Falter umsetzt, sollte man doch wenigstens so erlich sein und es
angeben. Ist ja nicht schlimm, viele machen es so...ich auch gelegentlich.
Wenn man sich für die Schmetterlingswelt ein wenig interessiert weis doch jeder,
dass die Goldene Acht und der Perlmutterfalter nicht zusammen auf einem Ansitz nächtigen und dann auch noch in der gleichen Schärfenebene!?!?
Wir sollte doch einfach erlich bleiben, am Ende zählt das Ergebnis...vorrausgesetzt, die Falter haben beim Umsetzten kein Schaden genommen.

Heike

Danke an alle für die netten Kommentare
Klaus

Besonders schöner Schlafplatz, Klaus!
Und die zwei Schläfer sind auch echte Schönheiten.
Ein feines Bild mit schönen Farben, wobei mir seitlich mehr Platz auch sehr zusagen würde.
LG Vera

zwei schöne Falter auf einen Streich, sehr gut Klaus,
so viel Glück möchte ich auch mal haben , LG Johanna

Gleich zwei wundervolle Falter, toll ins Bild gesetzt. Lg Harald

Klasse ! Bis auf die engen Seiten !
LG Bernward

Hallo Klaus,
da hast du ja echt Glück gehabt, gefällt mir sehr gut.
Ich frage mich bloß. Warum so eng an den Seiten. Hätte das nicht etwas besser ausgesehen?

viele Grüße mike

Tolle Kombi, Klaus!
Muss man so erstmal finden!

Klasse!

VG

Harald

Hallo Klaus

sehr schönes "Doppelmakro"!

LG Kai

Servus Klaus,
diesen"Doppelschlag"hast du sehr schön auf den Chip gebracht.
Gefällt mir sehr gut.
Gruß Alex

Hallo Klaus du Glückspilz, tolles Motiv.

Gruß Ralph

Hallo Klaus, das ist ein Augenschmaus für mich! Ich kann hier gar keine Schmetterlinge mehr fliegen sehen... Oder brauche ich doch eine neue Brille?

Viele Grüße
Reinhold