Goldwaldsänger
| Eingestellt: | 2015-08-14 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2015-07-14 |
| AA © | |
| ...und hier der zweite Goldwaldsänger der Aufnahmeserie, die im spärlichen Abendlicht entstanden ist. |
|
| Technik: | 1/500s F5.6 ISO 640 Objektiv: 300mm mit 1,4x Konverter = 420mm |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 138.5 kB 1000 x 760 Pixel. |
| Ansichten: | 81 durch Benutzer588 durch Gäste |
| Schlagwörter: | goldwaldsaenger curacao |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Goldwaldsänger
das mit den gegenläufigen Stängeln kann ich schon verstehen.
Den Schwanz hätte ich dafür aber nicht geopfert.
Das Bild mit ganzem Schwanz würde mich schon interessierten.
Du könntest es als Attachement diesem Bild anfügen.
Gruß, Bernd
Re: Goldwaldsänger
es hat zwar gedauert, aber ich habe endlich das Attachement angefügt1
Das ist ja wirklich eine gute Idee, wie man sinnvolle Veränderungen dann doch noch ins Forum bringen kann.
VG, Axel
Re: Goldwaldsänger
also das Attachement öffnet sich bei mir nicht.
Das könnte an der Größe der Datei liegen.
7765 kb ist schon viel.
Im Vergleich zu 138,5 kb, wie das erste Bild.
Vielleicht kannst Du das noch mal verkleinern?
Gruß, Bernd
Re: Goldwaldsänger
also das zweite Attachement kann ich jetzt öffnen.
So kann man sich den Schnitt viel besser vorstellen.
Ich glaube, ich hätte nur oben und rechts beschnitten.
Der Schwanz wäre drangeblieben, die Wirkung der Zweige ähnlich.
Der Vogel an sich ist aber allein schon zeigenswert.
Gruß, Bernd
Re: Goldwaldsänger
Ich würde es jetzt auch anders beschneiden...
VG, Axel
Re: Goldwaldsänger
freue mich über Deine Rückantwort und Dein Interesse an dem Bild!
Ich versuche, das unbeschnittene Bild anzufügen, muss aber erst einmal schauen wie das geht...
Mit zeitlichem Abstand, finde ich zumindest den Stängel links gar nicht mehr so störend und das Stückchen Schwanz hätte wirklich ruhig dranbleiben können....
Beste Grüße, Axel
Re: Goldwaldsänger
Bilder von Vögeln mit angeschnittenen Schwänzen werden
hier im Forum mit Nichtbeachtung gestraft.
Dabei ist es doch eigentlich ein schönes Bild.
War denn der Schwanz wirklich nicht ganz drauf?
Beschnitten hast Du das Bild doch, oder?
Mit 138 kb hälst Du die Größe sehr klein. Auch das geht zu Lasten der Qualität.
Die Wesentlichen Angaben zur Technik fehlen auch. Damit machst Du einem die Beurteilung und die Möglichkeit zur Hilfe zudem schwer.
Gruß, Bernd
Re: Goldwaldsänger
Das Stückchen Schwanz habe ich geopfert, um eine störende Struktur nicht im Bild zu haben, hätte ich das Bild größer gemacht, wären noch weitere gegenläufige Stängel ins Bild geraten, was mir abträglich erschien.
Die Technikangaben habe ich versehentlich ausgeschaltet... bin noch nicht so sicher im Umgang mit den Einstellungsmöglichkeiten.
Berste Grüße, Axel