Auch Dir danke Michael.
Ja, noch an Tick nach links kann ich mir gut vorstellen.

cu
Monika
ps Thorsten, ned boes sein, dass ich den Gruss bei Dir verpennt hab, war keine boese Absicht

Hallo Monika,
irgenwie komme ich mit der Aufnahme nicht klar. Das Bild ist auf meinem Monitor
völlig unscharf und rauschig. Deine Idee kann ich nachvollziehen und der Bildaufbau ist fast in Ordnung ( vielleicht noch einen Tick mehr nach links mit der Kamera ).

LG
Michael.

Ja die Schaerfe In dem Fall hier vermutlich verwackelt, rein vom Spiegel her. Ich hatte zwar die Kamera ausgerichtet und dann den Selbstausloeser verwendet, aber nu... Ich sah die Kamera foermlich huepfen, sobald der Spiegel umschlug.
Aaaaaber - bei *diesem* Bild hier stoert die fehlende Schaerfe mich genau 0.0
Dazu vielleicht eine kleine Geschichte: ein Onkel hatte eine neue Kamera, eine Exakta, und fotografierte eine Bekannte. Er bemuehte sich arg, stellte alles schoen ein, das Foto war "knackscharf" - und die Bekannte furchtbar beleidigt, man sah naemlich jede Falte (und derer hatte sie doch einige)
Das Schneegloeckchen ist so scharf, dass man es als solches erkennt, in diesem Fall reicht mir das. Ein Biologiebuch-Dokumentarfoto wollte ich grad ned machen
Aber danke Dir fuer Deinen Kommentar und Deine Ehrlichkeit, es hat mich gefreut.

Hallo Monika,

... äääh... mal ganz ehrlich: Deine ersten Schneeglöckchen erschienen mir schon recht unscharf, dieses hier jetzt noch mehr...
Trotz einigen Qualitäten, die ich diesem Bild nicht absprechen möchte (Belichtung passt, schöne Farben und schöner HG), bin ich ganz ehrlich: Das war nix!

Ich frage mich nur wie das kommt? Du hast doch sonst nicht solche unscharfen Bilder hier gezeigt...

Gruß, Thorsten