Hallo Martin,

im Grunde ist alles gesagt, Winni hat die Aufnahme sehr treffend beschrieben.
Die Technik spielt m.E. auch eine Rolle. ISO 640 und 1/800 mussten nicht sein, mit einem kleinerem ISO Wert hättest du auch noch erträgliche Zeiten gehabt und etwas mehr an Details gewonnen.

Trotzdem ein gute Aufnahme!

Gruß
Oli

@all.... vielen Dank erstmal.... und der hintergrund und ast haben nich auch genervt...
@franke... nein ist bestimmt kein betriebsgeheimnis... bin nur zu faul nachzuschaun... :)... spass beiseite... jeder der etwas erfahrung mit fotografieren hat, kann es sich so ungefähr zusammenreimen... (blende komplett offen, tele mind. 300mm, ISO mind. über 200, usw...) und auf die genauen details kommt es nicht wirklich an... das bild ist das entscheidende und nicht die technik... aber nur für dich... (Nikon D80, Tele AF VR-Nikkor 80-400mm 4,5-5,6 bei 400mm, F 5,6; ISO 640; BZ 1/800; RAW)...
@Harald... ich weis ganz genau warum das bild so aussieht wie es aussieht... aber das bild sieht nun mal so aus wie es aussieht... und mir gefällts mehr oder weniger... ;)... mit der überschärfung hast du recht... aber beschwer dich dann nicht über den unscharfen schnabel... ;))...

schöne grüsse... martin...

Technikangaben sind wichtig!

Ohne Technikangaben kannst du kaum von anderen Usern Hilfe erwarten. Die brauchst du nämlich dringend, so wie das Bild aussieht.
Dann hätte dir jemand raten können zu dem unscharfen Schwanz und der unscharfen Schnabelspitze des Vogels. Winfried hat ja schon einiges zum Bild gesagt. Ich kann mich dem in vollem Umfang anschließen. Mich stört hier auch noch der helle Ast der aus dem Kopf des Vogels zu wachsen scheint. Die EBV ist auch kein Meisterwerk hier stört die Überschärfung schon sehr.

Viele Grüße Harald

ein ruhiger HG wäre schöner....ja und. Mir gefällt es Bestens.

Wirkt für mich fast etwas zu hell und hättest Du den Hintergrund mehr entrauscht, mit dem Weichzeichner Werkzeug, dann wäre der Vogel noch besser hervorgehoben.
Insgesamt aber ein schönes Bild und eine gute Gestaltung.
Gruss Dieter

Hallo,

Zitat Steinhäuser: Technik >>> "ist unwichtig"

Warum ? Wohl Betriebsgeheimnis (

Ein farblich schönes und scharfes Bild vom Zwergspint. Der Vogel sitzt an der richtigen Stelle im Bild. Allerdings stören der strukturierte Hintergrund ziemlich und der vorn abgerissene Ast, auf dem der Vogel sitzt, sehr. Das sieht unschön aus. Ich weiß, natürlich kann man sich nicht immer aussuchen, wo der Vogel sitzen will... Der Bildeindruck bleibt dennoch.
Es wird noch Gelegeneheiten geben, bei denen der Zwergspint schöner sitzt!
Viele Grüße
Winfried Wisniewski