Denn Lowepro Flipside 500 AW könnte ich empfehlen dort bekommst du alles rein. Bisher hatte ich auch keine Probleme mit der Qualität und er war jetzt schon tausende Kilometer unterwegs. Zum tragen muss man sich selbst eine Meinung bilden einfach probieren ooder wieder zurücksenden der Preis ist außerdem Top auch der Regenschutz ist in drei Sekunden drauf.Zu anderen kann nich nicht viel sagen mir ist nur aufgefallen das in den USA an den Hotspots keiner F-Stop oder ähnliches hatte eigentlich zu 80% Lowepro aber das muss nichts heißen.

Mfg.Frank

Danke, Frank, für deinen Tipp.
Ich habe mich übrigens jetzt für den Lowe Vertex 200 entschieden und bestellt.
Er ist ganz wenig kleiner als dein 500AW.
Ich denke, es wird nicht mein letzter sein.
lg volker

Oh, lieber Klaus, du bist ja sehr aufmerksam im Forum unterwegs.
Nein, das hoffe ich natürlich nicht, zumal ich nicht die Grenzen der Belastbarkeit austesten möchte. Ich dachte eher daran, dass irgendwann mal ein größerer, vielleicht auch weniger handgepäcktauglicher Rucksack auf meiner Wunschliste stehen könnte.
Viele Grüße aus der Pfalz
volker

und auch wenn mal was kaputt gehen sollte die bei Lowepro haben mir bei Kleinteilen immer sofort geholfen oder auch mal einen neuen günstiger Angeboten.

Mfg.Frank

Schau Dir doch mal den Kiboko von GuraGear an. Der schlägt alles von Lowe, Tamrac und Konsorten. Ist viel leichter, genial eingeteilt und qualitätsmässig zwei Klassen besser. Und ist auch noch leichter. Es gibt ihn in verschiedenen Grössen.

LG Kai

Danke, Kai, für den Hinweis.
Diese Marke ist mir völlig neu.
lg volker

Hallo Volker,

von mir noch ein paar Erfahrungen:
Besitze selbst 5 verschiedene Lowepro Rucksäcke/Taschen, von der Bauchtasche Offtrail 1 bis zum Pro Trekker 600 AW.
Letzterer ist vom Tragekomfort eine Zumutung (habe ihn nur auf dem Beachy) und die Reisverschlüsse sind bei Lowepro generell nicht sooo das Gelbe vom Ei (hängen beim relativ neuen Pro Trekker 600 oftmals, musten beim Computrekker Plus AW schon getauscht werden - nicht mehr auf die sog. Livetime Garantie - das Modell und damit die auch die Reissverschlüsse gab's nicht mehr).
Habe mir vor ca. einem 1/2 Jahr den Tamrac Expedition 9x für mein 600er mit angestztem TK + Kamera (!!!) gekauft und dieser hat einen (individuell!) deutlich besseren Tragekomfort als der grosse Lowepro und auch bessere Reissverschlüsse.
Von F-Stop habe ich bisher auch nur gutes gehört/gelesen.

VG Wahrmut

Auch dir nochmals ganz persönlich herzlichen Dank für deine ausführlichen Anmerkungen.
Die Mehrheit der Ratschläge geht klar in Richtung F-Stop und ThinkTank, aber auch Lowepro. Einer davon wird es, vielleicht auch zwei.
lg volker

Hallo Volker,
ich habe Erfahrung mit 4 verschiedenen Lowe- Rucksäcken und einem Rucksack von Vanguard, dem Kinray und einen fürs Fahrrad von Cullmann.
Ein Problem bei den Lowe- Rucksäcken, sind die Reißverschlüsse, ich musste auch schon einen Photo- Trecker deswegen ausmustern, er war schön älter und eine Reparatur hätte nicht gelohnt. Ansonsten sind die Lowe Rucksäcke Spitze.
Ich nutze meist den Lowe Pro Runner 450 AW, der ist Fluggepäcktauglich und lässt sich angenehm tragen, den habe ich einmal gewonnen, ich würde ihn mir aber auch kaufen.
Dann besitze ich noch einen sehr großen Pro Trecker AW, nicht den aktuellen, sondern das Vorgängermodell, der ist aber sehr groß. Den nutze ich kaum noch, da sehr schwer. Optimaler Tragekomfort durch veränderbare Rückenlänge, sicherlich zu groß fürs Handgepäck.
Seit dem Umstieg auf MFT nutze ich auch oft kleinere und deutlich leichtere Rucksäcke, wie den Vanguard Kinray, den ich empfehlen kann, angenehm leicht und gut zu tragen, aber sicherlich nichts für eine große Ausrüstung. Und einen Lowe Sling, der mich nicht überzeugt.
Ich kann dir nur empfehlen, probier sie vorher aus, auf Messen oder Fotofestivals. Er sollte auf jeden Fall eine Regenschutzhaube besitzten.
LG Thorsten

Danke Thorsten für deine ausführliche Antwort.
Ich denke, wenn man etwas mehr Geld in die Hand nehmen will, sollte man die Objekt mal in der Hand gehabt haben. Und genau das werde ich auch tun.
Aber ... der Fokus auf bestimmte Marken und Typen ist nun klar geschärft, um es mal etwas fotografisch zu formulieren.
lg volker

Ich danke allen, die sich die Zeit für die sehr ausführlichen Antworten und Ratschläge genommen haben. Mit F-Stop und ThinkTank habe ich jetzt auch zwei Hersteller, die ich bisher noch nicht auf dem Schirm hatte. Sehr interessant.
Eine Entscheidung ist noch nicht getroffen ... aber demnächst.
Viele Grüße an alle
volker

Hallo Volker,

ich kann mich nur den Vorrednern anschließen, die F-Stop empfehlen. Ich habe seit einiger Zeit den Loka (wurde jetzt durch den Ajna ersetzt) und bin sehr zufrieden. Mir dem XL-ICU passt mein 400/2.8 an der Kamera rein (auch wenn das schon etwas grenzwertig ist) und wenn ich mal mit der kleinen Ausrüstung übers Wochende unterwegs bin, dann packe ich das Medium-ICU rein und habe dann oben auf noch einiges an Platz für Kleidung und anderen Kram. Mich hat F-Stop voll überzeugt.

Hallo, Volker!
Ich nutze seit Jahren Fotorucksäcke von ThinkTank.
Zum einen den Streetwalker HardDrive und den Airport Accelerator.
Beide Rücksäcke sind sehr flexibel und hochwertig verarbeitet, natürlich auch
Flugzeug-Handgepäcktauglich.
Viele Grüße aus MH
Helmut

Hallo Volker,

ich nutze jetzt seit ca. 1 1/2 Jahren einen Rucksack von F-Stop und bin damit vollends zufrieden, trägt sich hervorragend, auch für größere Personen je nach Modell. Durch die verschiedenen Einsätze (ICU´s) zudem noch anpassungsfähig und flexibel, je nachdem was man einpacken und fotografieren möchte.
Bei Lowepro Nature Trekker ist mir vor einem Jahr der Reisverschluß gerissen.

Gruß Martin

Apropos Handgepäck,

durch die vielen nutzbaren ICU´s ist auch diese Frage schnell beantwortet. Die ICU´s können entnommen und separat getragen werden, sind dadurch kleiner und vermutlich bekommst Du auch den größten ICU durchs Handpäck bei vollwertigem Schutz. Der dann flache und leere Rucksack kommt einfach in den Koffer.

Gruß Martin

Hallo Volker
Auch ich bin von F-Stop mit den verschiedenen ICU's begeistert. Habe einen schon seit einigen Jahren in Gebrauch. Man kann ihn für unterschiedliche Rückenlängen bekommen. Ich habe zum Beispiel die Ausführung: short.
Er passt genau für's Handgepäck und hat noch eine Menge Platz für zusätzliches Gepäck.
LG
Anne

Hallo Volker,

das Thema neuer Rucksack beschäftigt mich auch schon länger, leider.
"Eigentlich" habe ich an meinem aktuellen Lowepro nichts auszusetzen, ist halt allmählich durch und doch etwas klein. Im Fotoladen gefiel mir "eigentlich" sehr gut der Kata Bumblebee. Trägt sich einfach toll, geringes Eigengewicht (vielleicht bei Männern eher zu vernachlässigen), durch das Tragesystem nicht so der verschwitzte Rücken, Equipment und kleine Versorgung kommt gut unter. Mein persönliches "Aber": Der Zugriff ist alles andere als schnell und der Preis mit über 300€ schon ordentlich.
Warst Du mal im Laden anschauen? Wünsche Dir viel Erfolg bei der Suche und würde mich freuen, weitere Rucksack-Erfahrungsberichte zu hören.

Grüße
Lisa

Hallo,

Ich empfehle Dir einen F-Stop, wenn Du wandern gehst, oder für den richtigen Outdoorbereich den König Photobag 2.

Lowepro mach nur noch mangelhafte Qualität und die Lifetime Guarantee ist nur ein Marketingversprechen.

Hatte 3 Fototrekker, bei allen riss der Reissverschluss aus.

Gruss Hansruedi

weyrichfoto.ch

Hallo,

schonmal an Thinktank gedacht.
Hier insbesondere an die Streetwalker Serie.
Ich hab den Streetwalker Harddrive, da geht sogar das 600er rein und der ist im Handgepäck Rahmen.
Der "kleine" Streetwalker fasst dann weniger, aber noch bis zum 500er der Pro.
Bequem und total gut verarbeitet sind alle drei die es gibt..

Gruss Eric

Hallo Eric,

der ist aber nicht wandertauglich, oder?
VG Simone

Edit: hatte den verwechselt. Gerade beim googlen dann gesehen, dass der doch sehr wandertauglich aussieht.

Hallo Volker,
ich habe jetzt schon mehre Jahre den Tamrac Expedition 5 in Outdoor Einsatz und damit besten zufrieden. Als Flughandgepäcktauglich hat er die richtigen Maße auch für billig Flieger. Zwei Seiten Taschen habe ich mir dazu gekauft. Eine für Regenzeug und die andere für Proviant. Der Rucksack ist so dicht das bei einen stutzt ins Wasser alles trocken bleibt. Selbst erlebt.

LG Karsten

Ich danke dir, Klaus!
Auch ich bin ein Lowe-Fan. Besitze einen Alpinrucksack und eine Kameratasche fürs Klettern, Skifahren usw. von dieser Firma.
Was die von dir genannte Initiative angeht, so habe ich gerade heute Morgen gelesen, dass vor allem durch Widerstände der US-Amerikaner, die traditionell sehr viel Handgepäck mit sich führen, das Ganze wohl erst einmal auf Eis gelegt wird. Doch wie die endgültigen Maße ausfallen werden ... ?? Im Blick sollte man das schon!
Grüße
volker

Hallo Volker,

den von dir angesprochenen Lowe kenn ich nicht, habe aber bis jetzt nur gute Erfahrungen mit der Marke gemacht, und kenne auch niemanden, der irgendwelche Qualitätsprobleme hat. Den Tamrac Expedition 7 finde ich ehrlich gesagt sehr unbequem, ich musste ihn eine Woche mit einem Lichtsetup tragen (~10kg, also noch nicht so viel), und mir tat am Abend der Rücken davon weh. Das hängt aber wohl auch davon ab, dass jeder so etwas anders empfindet, weil viele sehr zufrieden sind.

LG David

Hallo Volker,

ich habe selbst den Lowepro Vertex 300. Ein riesiges Teil, und trotzdem ist er gut zu tragen. Den Rucksack finde ich super, aber ob er wirklich Handgepäcktauglich ist bezweifel ich.
Angeblich sind viele damit unkompliziert durch das Einchecken gekommen. Aber laut Abmessungen ist er drüber.
ich selbst bin mit dem Teil mal in so einen Taschenladen gegangen, die so ein Eisengestell haben, welches auch an Flughäfen steht und wo die Rucksäcke hineinpassen müssen, um als Handgepäck durchzugehen.
Da paßt der Vertex 300 auch im leeren Zustand, also ohne etwas aufgetragen zu haben und trotz zusammenschnallen mit den Gurten, in keinster Weise hinein. Er paßt nicht einmal oben in die Öffnung, wobei das Kriterium ist, dass ein Gepäckstück unten am Boden des Gestells in die Aussparung passen muß, die noch mal deutlich kleiner ist.

Ich denke, wenn die Handgepäckbestimmungen wirklich geändert werden, dann ist es eh vorbei damit, die Fotoausrüstung als Handgepäck mit ins Flugzeug zu bekommen.
Daher wrüde ich entweder noch abwarten, was mit den Änderungen nun tatsächlich passiert. Und wenn man dann wirklich einen gut gepolsterten, gut tragbaren Rucksack braucht, in dem man seine Ausrüstung (immer noch mit scheiß Gefühl) als Gepäck aufgeben muß, dann ist der Vertex 300 eine gute Alternative zu den nicht auf Touren tragbaren Hartschalen-Fotokoffern.

VG Simone

Danke Simone für deine ausführliche Antwort.
Den Lowepro Vertex gibt es auch als 200er Modell.
Gegenüber dem 300er ist dieser um 8cm niedriger, sonst gleich.
Vielleicht wirds ja der!?!
lg volker

Hallo Volker,

nicht die Höhe des Rucksackes ist das Problem, sondern die Tiefe. Und wenn die 8cm in der Tiefe fehlen, dann wirst du Probleme bekommen, z.B. ein 500er hineinzubekommen.

VG Simone

Hallo Volker,
kauf dir einen Lowe da stimmt mMn.alles.
Sehr guter Schutz der Ausrüstung,sehr funktionell und TOP Quali.
Das Preis Leistungsverhältniiss ist absolut OK.,denn der Rucksack
wird dich über viele Jahre treu begleiten.
Ich nutze drei Stück und gehe damit nicht gerade zimperlich um,
noch keiner hat seinen Dienst quitiert
Kann dir zb.den Nature Trekker AW 2 empfehlen(kann man auch gut gebraucht in der Bucht bekommen),bietet besten Schutz
und hat sogar ein abnehmbares Daypack,ob es mit dem Flughandgepäck passt weiß
ich allerdings nicht.
Gruß Alex