Bedienungshinweise
- Navigationshilfen
- ... werden sichtbar, wenn Sie mit der Maus in die oberen 300 oder unteren 50 Pixel gehen.
- Oben:
- Oben finden Sie Vorschaubilder zur Navigation. Oben links und rechts in den Ecken können Sie die Vorschaubilder seitenweise überspringen.
- Unten, von links nach rechts.
- Start/Stop der Diashow, An den Anfang / Bild zurück / Bild vor / An das Ende.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Die Einstellung der Pausendauer.
- i blendet den Bildtitel ein.
- b Bildseite einblenden.
- ESC Beenden der Diashow.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Skalierung:
- Ja: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt - bei Bedarf wird es vergrößert oder verkleinert.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- 2x: Das Bild maximal auf die zweifache Fläche vergrößert, nie aber verkleinert.
- Nie: Das Bild wird exakt in den Maßen dargestellt, für die es gedacht ist. Übergroße Bilder werden angeschnitten.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- Tastatur:
- Leertaste: Start/Stop. Links / Rechts: Zurück und Vor. Pos1 bzw. Home / Rechts: Erstes / Letztes.
- Tab: Geht die Skalierungsoptionen durch. Punkt: Blendet den Bildtitel aus. Minus: Verläßt die Diashow.
| …ist zwar etwas übertrieben, aber dafür gibts schöne Bäume zu sehen  Wahrscheinlich denkt sich jetzt so manch einer "was für ein langweiliges Bild" und mir ist klar, dass es vermutlich etwas gewagt ist, es jetzt hochzuladen wo Oli uns sein sehr (farben)prächtiges Fasanenbild präsentiert hat, aber ich wollte einfach mal wissen, ob man sich aus einer vermeintlich langweiligen Umgebung ein auf gewisse Weise interessantes Bild schneidern kann, also eine Art Experiment. Ich habe auch versucht, eindeutige Spuren der Zivilisation aus dem Bild zu halten. Interessant fand ich besonders, dass hier von etwas festerem Eis bis Wasser alle Zwischenstadien vertreten waren und sich die Spiegelungen nur an den Stellen mit Wasser gut hervortaten. Bin gespannt was ihr zu Stimmung, Grad der Schärfung, Gestaltung und auch allem Anderen sagt. Auch wenn ihr das Bild todlangweilig findet, dürft ihr mir das gerne schreiben, ist gar kein Thema |
|||||||
| Autor: | © Dirk Stelzer | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eingestellt: | 2008-01-11 | ||||||
| Natur: | Naturdokument ? | ||||||
| Technische Angaben: |
zeigen
|
||||||
| Schlagwörter: | baeume, eis, fischteich, spiegelungen, wasser | ||||||
| Rubrik Landschaften: | |||||||
| Serie Landschaften: | |||||||
@Gaby: schön, dass es dir zusagt! Diese monochrome Farbgebung bei diesem Farbbild habe ich wohl dem grauen Wetter zu verdanken, auch mir gefällt das nicht schlecht.
@Lukas: du hättest dich ja jetzt einfach nur Gabys Meinung anschließen können, aber nein du musst ja mein schönes Bild langweilig finden ) Deine Worte waren so in etwa auch die meiner Freundin "nett gestaltet, aber vom Motiv irgendwie nicht würdig fürs Forum". Daraufhin hab ichs natürlich erst recht eingestellt Meinst du der Ausschnitt wäre mit spannender Lichtstimmung möglicherweise ein interessantes Motiv für dich geworden?
<<< Bei solchen Motiven würde ich versuchen, mich auf kleinere Details zu beschränken, auf Äste, Blätter, Eisformen usw. >>>
Äste wären noch eine Möglichkeit gewesen von der Größe, bei der Größe von Blättern und Eisformen hab ich mit meiner Ausrüstung nicht so die gute Möglichkeit, technisch ansprechende Bilder mit selektiver Schärfentiefe zu machen: bei Motiven bis zu einer Größe von 5 cm kann ich mit den Raynox-Achromaten schön flexibel bei gesteigerter Detailauflösung arbeiten. Bei größeren Motiven gibts heftig Vignettierungen. Bei der FZ-30 alleine ohne die Achromaten ist die Detailauflösung bei Motiven, die kleiner als 50 cm beträgt, nicht so zufriedenstellend und unabhängig von der gewählten Blende fast immer eine große Schärfentiefe gegeben. Daher mache ich mit der FZ-30 allein meist nur "echte" Landschaftsaufnahmen so wie hier zu sehen, denn da bringt das Ändern der Blende wenigstens was Dank dir!
Gruß, Dirk
ehrlich gesagt, ist es genau wie von dir vermutet... mir ist das zu langweilig
Ja, das Bild ist technisch gut, der Ausschnitt ist sinnvoll gewählt, aber das Motiv macht in meinen Augen einfach nichts her.
>>> ... aber ich wollte einfach mal wissen, ob man sich aus einer vermeintlich langweiligen Umgebung ein auf gewisse Weise interessantes Bild schneidern kann... <<<
Das kann man mit Sicherheit - es kommt einfach auf den Ausschnitt an. Kompositorisch ist dein Ausschnitt gut und passt zur Bildidee der Darstellung der Eisspiegelungen. Nur, die Bildidee reicht eben nicht
Bei solchen Motiven würde ich versuchen, mich auf kleinere Details zu beschränken, auf Äste, Blätter, Eisformen usw. usf., es ist nicht so, dass man hier kein interessantes Bild machen könnte...
Hab's jetzt nicht durch die Blume gesagt, du verstehst das schon richtig
Gruß Lukas
Gruß Gaby
