Achim, da Du die meisten Fragen stelltest - Dank für Dein Interesse -werde ich sie gleich im Verein mit den anderen Interessenbekundungen zu beantworten versuchen.
Ausgangspunkt, auch mit dem "Halbformat" zu fotografieren, waren zum einen eine ganze Reihe vorzüglicher Makroaufnahmen, die ich hier sah. Zum anderen die Möglichkeit noch gute, analoge Objektive aus früherer Zeit im Makro- resp. Fernbereich einzusetzen. Und drittens Brennweitengewinn zu erzielen. Du bist ja wahrscheinlich ein alter, erfahrener Fuchs und weißt , dass bisweilen ein gutes Stativ nützlicher sein kann als eine halbwegs gute Optik. Dennoch, mein bisheriges, voraussehbares Fazit, mit Volkes Stimme: Man kann sich drehen, wie man will, der A.. bleibt immer hinten! Eine gute Vollformatkamera vorausgesetzt, komme ich mit einer "Ausschnittsvergrößerung" auch zu einer vermeintlich "langen" Brennweite, d.h. , wenn ich meine hochkorrigierte 300 mm -Linse daran verwende und das Format zur Hälfte beschneide, bin ich da , wo mir die Olympus 600 mm vormacht. Verwende ich an dieser wirklich schönen Kamera die originalen Zuiko-Objektive , habe ich den Vorteil des AF. Setze ich meine Canon- Nikon oder sowieso - Gläser vor, muss ich - wie in alten Zeiten - manuel focussieren. Das ist bei vermeintlich 1,6 Meter Brennweite eine Geduldsspiel schon beim langsam schreitenden Kranich. Sein Auge liegt immer in anderer Schärfebene als sein Flügelbug. Noch ein Nachteil: Man sollte, so die Beschreibung vom Hersteller, zweckmäßiger Weise mit 200 - 250 ISo arbeiten. Auf das Hintergrundrauschen hast Du zu Recht hingewiesen. Gute Bearbeiter können das entfernen. Frage Stativ: Im Keller steht noch ein großes, sehr stabiles Holzstativ von Berlebach. Darauf habe ich mit einem Zeiss- Spiegelobjektiv fotografiert. Ich glaube, das Stativ wiegt mit Kopf knapp 15 kg, das Objektiv, groß wie ein kleiner Wassereimer, wog auch 16kg. Es zeichnete aber , und zwar glitzscharf bei 5,6/ 1000 mm, das Format 6 x 6 voll aus . Abblenden konnte man das Ungetüm nicht. Zeiss - Oberkochen hatte ein gleiches im Programm. Also ein 4/600 oder auch ein wohl nicht ganz so scharfes 5,6/800 mit AF ausgerüstetes Gerät ist wirklich handlicher und mit Stabilisatoren auch im Wortsinn noch aus der Hand zu verwenden. Beliebt sind anscheinend auch Einbeine! Die E - M1 hat einen sehr schön arbeitenden Innenstabilisator, der auch den Fremdobjektiven zugute kommt. Ich nehme , auch im Zeltansitz, ein Cullmann Stativ, etwas größer mit einer Manfrotto-Wippe. Damit war ich auch heute wieder bei "meinem" Kranichpaar, und ich sah - bei Regen und Schneegriesel - dass die Henne im Rückenfieder eine senkrecht nach oben stehende Feder trägt. Wahrscheinlich haben die Vögel schon copuliert. Aber das Licht war den ganzen Vormittag hochmiserabel. Seid gegrüßt, Wolf