Ton in Ton! - Sibiri beim Trocknen....
Eingestellt: | 2007-12-14 |
---|---|
MG © | |
...für Jens (ja, ein paar Bilder hab ich von dieser natürlich auch gemacht) Eigentlich wollte ich noch ein paar Prachtlibellen herzeigen aber ich glaub`ich brauch mal Abwechslung Kann jemand von Euch hier erkennen ob es ein Männchen oder ein Weibchen ist (und mir sagen woran ich das erkenne?) Liebe Grüße |
|
Technik: | Canon 5D, 180er, Bl. 11, 1/80, -0,7, Iso 200, Stativ, SVA, Kabel |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 173.4 kB 667 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer157 durch Gäste345 im alten Zähler |
Schlagwörter: | paedisca sibirische sympecma winterlibelle |
Rubrik Wirbellose: |
Ich Danke Dir nochmal für diese Erläuterung!
LG
Martina
diese Art ist von den Niederlanden (und einem vom französischen Isère-Tal ausgehenden Verbreitungszipfel) quer durch Sibirien bis Japan verbreitet und zeigt - wenn es denn im gesamten Areal eine einzige Art ist - große Unterschiede im Erscheinungsbild, was bisher zur Beschreibung verschiedener Unterarten geführt hat. Über keine Art wird offenbar in Fachkreisen so gestritten wie über diese. Schon allein bei uns in Westeuropa zeigt sich eine Verwirrung bei der Benennung unserer Form. So werden die lateinischen Namen Sympecma paedisca (am gebräuchlichsten), S. annulata, S. braueri und S. striata benutzt, aber wir meinen zumindest noch dasselbe Tier. Im Osten sieht die Brustzeichnung der Tiere zum Teil ganz anders aus, aber das können auch nur klimatisch bedingte Modifikationen sein... Egal, ich finde unsere am schönsten.
Bei den Farbsättigungsunterschieden in der Bildwiedergabe kann ich dir nicht weiterhelfen. Da müssen mal die "Farbmanager" ran.
Gruß
Jens
Dank Dir für Deinen netten und lehrreichen Kommentar!
Ich wußte ja selber daß das Bild in gestalterischer Hinsicht insbesondere wegen des grausigen Hintergrundes wohl nicht so gut ankommen wird. Dieses hier habe ich hauptsächlich deshalb ausgewählt weil damit zweifelsfrei die Art feststeht für den Fall daß ich noch mehr Bilder davon zeige (auf den meisten anderen ist die Zeichnung nicht so gut zu sehen).
Es gibt natürlich auch ein paar Dinge die ich trotz seitlicher Beleuchtung und Hintergrund an dem Bild mag z.b. das metallische Glitzern, daß ich so noch nie auf einem Winterlibellenbild gesehen habe. Ich war ziemlich überrascht als ich sie zum ersten Mal durchs Objektiv gesehen habe, daß dieses unscheinbare Insekt auf das man fast schon drauftreten muß um es zu entdecken, so eine schöne Zeichnung hat.
Aber in puncto Hintergrund würde ich auch am liebsten die Libelle ausschneiden und in eine freundlichere und zuträglichere Umgebung verpflanzen
So hoffe ich daß ich, falls ich nochmal die Gelegenheit bekomme einen etwas ansprechenderen Hintergrund zur Verfügung habe und bessere Bilder präsentieren kann, wir werden sehen...
Ich hatte allerdings auf etwas Resonanz bezüglich der Seltenheit des Tieres von Seiten der Libellenfraktion gehofft, war jetzt der erste Anblick so abschreckend? (hätte ich es unter "dokumentarisches" stellen sollen?) - macht aber auch nix!
Aber ich wußte daß zumindest Du daß Bild in biologischer Hinsicht zu schätzen wissen wirst und uns sicher das eine oder andere lehrreiche zu der Art erzählen wirst deshalb auch "für Jens" ...ich sehe ich habe mich nicht getäuscht!
Darf ich nochmal nachfragen: was meinst Du mit "taxonomischem Status und die Identität ist nicht geklärt" ? Ich verstehe das so: es ist nicht klar ob die in Deutschland vorkommenden sibirischen Winterlibellen mit der Art die in Sibirien vorkommt identisch sind oder von Ihnen abstammen? Ist das richtig? Gibt es da keine genetischen Untersuchungen?
Liebe Grüße
Martina
P.S.: an alle die das hier noch lesen: ich bin beim hochladen dieses Bildes auf ein kleines Farbmanagementproblem gestossen vielleicht kann mir jemand dabei weiterhelfen? Ich benutze Photoshop PS3, Arbeitsfarbraum s-RGB, Monitor ist kalibriert trotzdem habe ich einen deutlichen Unterschied in den Bildern wenn ich nebeneinander das Bild in PS aufmache und im InternetExplorer im Forum.
Betrifft alle Bilder ist jedoch am ausgeprägtesten bei Bildern mit hohen rot/braun Anteil. Sieht so aus als hätte jemand die Sättigung deutlich erhöht (was mir hier ganz un gar nicht gefällt wirkt nicht mehr natürlich sondern plump)
Mir ist ja klar daß die Bilder auf jedem Monitor, selbst wenn sie alle kalibriert sind, anders gesehen werden aber so ein Unterscheid bei ein und demselben Monitor verunsichert etwas, deshalb hat jemand ähnliche Erfahrungen oder eine Idee?
der kleine Zacken am oberen Thoraxstreifen ist es, er macht den kleinen Unterschied aus und deine Winterlibelle zur Rarität. Die Sibrische Winterlibelle ist wirklich sehr selten! (Die Brustzeichnung dieser Art ist allerdings variabel, der taxonische Status und die Identität mit weiter östlich lebenden Formen damit nicht sicher geklärt.)
Die Problematik dieser Aufnahme zeigst du selber in deiner Beschreibung auf. Der Hintergrund ist schon recht monoton, fast schon steril, aber auf dieses Foto hätte auch ich niemals verzichtet. Ich hätte mir allerdings ein gleichmäßigeres Licht gewünscht, das auch die linke Seite der Libelle ausleuchtet. Als angenehm - und längst nicht in jedem Libellenfoto zu sehen - ist die filigrane Sitzwarte der Libelle zu bewerten. Dieser dünne Binsenstängel hat es dir natürlich nicht gerade einfach gemacht, weil er windanfällig ist. Aber auch die technische Seite deines Bildes stimmt: Die Schärfe ist OK.
Sehr schön sieht man hier übrigens die Aufwärmmethode der Libelle: Die Flügel werden auf der linken Hinterleibsseite gehalten und lassen das Sonnenlicht ungehindert auf den Hinterleib scheinen, wobei die Flügel sogar noch als Reflektor wirken.
Geschlecht: Weibchen
Vielen Dank für "...für Jens"!
Gruß
Jens
Nun ja, müßt ihr Euch wohl einfach einen Tick heller und etwas weniger gesättigt vorstellen (hier gefällts mir nämlich besser), ich weiß nämlich jetzt nicht wie ich das ändern kann
LG
Martina