Doppelt hält besser ;-)
| Eingestellt: | 2014-10-07 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2014-10-04 |
| TW © | |
| Hallo zusammen, letzten Samstag Morgen wollte ich im Hohen Venn noch ein paar Landschaftsfotos knipsen, doch leider zeigte sich weder Frühnebel noch eine einzige Wolkenstruktur am Himmel. Naja, ich hatte seit längerem dieses Motiv einer Birke im Kopf, an dem ich mich dann ziemlich lang versuchte. Ich wollte irgendwie den goldenen Oktober einfangen. Ob es sich gelohnt? Keine Ahnung, aber zeigen möchte ich es. Kritik erwünscht! Viele Grüße, PS: bei der Kategorie war ich mir nicht sicher - kommt ein einzelner Baum in Landschaften, Pflanzen/Pilze oder in diesem Fall auch Farben/Formen? |
|
| Technik: | D810, 200mm (entsprechend 200mm Kleinbild) 1/160 Sek., f/2.8, ISO 64 Doppelbelichtung, Polfilter |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 337.6 kB 1024 x 683 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 8 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 91 durch Benutzer392 durch Gäste |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Doppelt hält besser ;-)
@Jutta: mit der d810 bin ich sehr zufrieden. Das war ich aber auch schon mit der d800+d800e 
ich denke es wäre übertrieben von einem sichtbaren bildqualitativen Unterschied zu sprechen. Ich habe das Upgrade eher wegen ein paar kleinen Vorteilen in der Tierfotografie gefahren (vor allem dem vibrationsfreieren Auslöser, 5 statt 4 fps etc...) Ach und die Iso64 finde ich auch ganz nett...
Re: Doppelt hält besser ;-)
ich hatte tatsächlich mal über die D 810 nachgedacht...wenn ich auf Mehrtages - Wandertouren unterwegs bin, nehme ich aus Gewichtsgründen kein Stativ mit und das kann dann bei der D 800 schon mal kritisch werden, daher hatte ich geglaubt, dass der vibrationsfreie Auslöser vielleicht ein Quäntchen mehr Schärfe bringt, wobei das sicher ein Trugschluß ist, da die Unschärfe, die durch den Auslöser entsteht, in meinem Fall sicher das geringste Problem ist.
Viele Grüße
Jutta
Re: Doppelt hält besser ;-)
mal ein kleiner Tipp:
Da ich im MFT- Format und im Vollformat fotografiere und gut vergleichen kann:
Wenn du eine hochauflösende Vollformatkamera ohne Stativ einsetzt, könntest du dir in den meisten Fällen das Vollformat auch sparen.
Wenn ich Bilder ohne Stativ aufnehme, weil ich keines schleppen möchte.
Ist die Bildqualität mit meiner EM-5 (MFT)mit dem sehr effektiven Bildstabi, besser, als mit meiner A7 oder gar meiner früheren D7000.
Außerdem musst du erheblich weniger schleppen.
Der Auflösungsvorteil kommt nur bei sorgfältigem Arbeiten mit Stativ und exzellenten Festbrennweiten zum Tragen, und auch dann nur, wenn man sehr sorgfältig manuell scharf stellt. Und dann sieht man ihn nur in der 100%- Ansicht und bei Ausschnitten. Bei einer Spiegellosen kannst du auch den AF nutzen, da er sehr präzise direkt auf dem Chip scharf stellt.
Ich will dir deine Kamera nicht madig machen, aber wenn du überlegst, dir eine neue Kamera zuzulegen, wäre das eine Überlegung wert, jedenfalls für ruhige Motive auf Wanderschaft.
Übrigens werde ich von keinem Hersteller gesponsert.
LG Thorsten
Re: Doppelt hält besser ;-)
das Experiment ist sehr gelungen!
Mir gefällt sehr, was ich sehe! Das Bild ist außerdem gut gestaltet, in herrlichen Farben.
LG Thorsten
Re: Doppelt hält besser ;-)
Besser kann man den golden Oktober doch nicht interpretieren.
Bildaufbau und das Verhältnis von Schärfe zu Unschärfe sind sehr sorgsam gewählt.
Gruß Lutz
Re: Doppelt hält besser ;-)
VG
Pascale
Re: Doppelt hält besser ;-)
deine Doppelbelichtuing finde ich hier sehr gut, dein Baum sieht irgendwie unwirklich aus, aber auch als bewege er sich.
Eine kreative herbstliche Impression.
LG
Angela
Re: Doppelt hält besser ;-)
Jutta
Re: Doppelt hält besser ;-)
nach meinem Empfinden hast Du den Goldenen Oktober absolut perfekt eingefangen - golden die Farben, fein das Licht, richtige Bildgestaltung und die Doppelbelichtung sehr gut umgesetzt. Ist mir Ansporn, mich diesen Herbst mal wieder mit Doppelbelichtungen zu befassen!
Viele Grüße
Jutta