Zusatz

Aber Hauptsache, der lateinische Name stimmt.

Ich weiss, das war jetzt übertrieben zynisch.

Hallo Markus

Zitat:
machte das Bild bei Manfred Delpho,die Bedingungen waren Optimal
ZE

Siehst Du wirklich keinen Unterschied zum Goldhähnchen. Ich bin schon oft mit der Kamera losgezogen und habe nichts geerntet als den Spott meiner Frau vom Lastenträger, um dann im wichtigen Moment mit leeren Händen dazustehen.
Bleibt aber die Frage, wie man Natur fotografieren kann, ohne sich mit ihr auseinanderzusetzen. Wenn ich Tiere finden will, muss ich wissen wie sie sich verhalten. Wenn ich Pflanzen fotografieren will, muss ich wissen, wo ich sie finde. oder ich weiss jemanden, der es weiss.

Hallo Ferdinand!
Zitat;"Aber es ist nach meinem Empfinden schlecht möglich, Parklandschaft abzuqualifizieren und die darin lebenden Tiere als Naturdokument zu akzeptieren.Insofern ist für mich die ganze Diskussion obsolet."

Niemand (so hoffe Ich) qualifiziert eine Parklandschaft ab?Sie gehört zu dem Täglich gesehenen und ein Baum in einem Park steht halt auch noch Morgen da~Er ist aber denoch schön zu betrachten und es macht Spaß dort zu verweilen.
Aus Natur~Fotografischer Hinsicht betrachtet"Nicht die generelle Herausforderung"!!!(Asche auf mein Haupt)
(Was nicht heißen soll das es einfach ist,od man nicht dort Natur ablichten kann).
Man schafft es auch "Diesen" wunderschön ins Licht zu rücken und einen tollen Eindruck zu vermitteln,jedoch werden es solche Bilder generell schwerer haben als ein Eisvogel etc...der aus einem Tarnversteck heraus fotografiert wurde.Es liegt wohl hier auch an dem ersten Eindruck den solch eine Aufnahme vermittelt.Und die meisten werden sich als erstes stets Tiere in freilebender Natur od Ihrem Habitat anschauen,und sich dann erst mit diesen Aufnahmen beschäftigen.
(Ob Obsolet od nicht)

Punkt 2; Ich denke daran läßt sich leider(od auch nicht)(liegt ganz im Sinne des Betrachters)nichts mehr ändern.(Sowohl hier als auch woanders auf der Welt)
Die Natur wird nach unseren Vorstellungen geprägt und gestaltet.Und dieser Prozeß ist auch in Zukunft nicht mehr umkehrbar!!!
Und wenn die Menschheit in ferner Zukunft einen Neuen Planeten besiedelt,so steht fest das dieser mit dem ersten Fußabdruck dort ebenfalls beeinträchtigt wird.(Ob Nachhaltig od nicht)???
Beende hier da es zu sehr Off Topic wird.
Vg Marcus

Genau da wollte ich hin.

Das Bild ist in meinen Augen super. Ohne Frage. Über die Sache Ansitz oder nicht müsste man mal etwas intensiver nachdenken. Vor allem seit ich in Zingst Franz Bagyi kennengelernt habe. Aber es ist nach meinem Empfinden schlecht möglich, Parklandschaft abzuqualifizieren und die darin lebenden Tiere als Naturdokument zu akzeptieren. Insofern ist für mich die ganze Diskussion obsolet.

Kernpunkt der Diskussion in meinen Augen: Egal wo wir uns befinden, wir sind in vom Menschen beeinflusster Natur. Nehmen wir die Organismen, Pflanzen, Tiere und Pilze als fotografische Objekte ohne möglichst beim Fotografieren Natur zu beeinträchtigen.

Sorry...vergessen:
Solche Fotos muß man trotzdem erst mal im Kasten haben.
Vg Marcus

Hallo Wolfgang!
Eine sehr schöne Arbeit die Du hier präsentierst.Farblich ein wenig im unteren Bereich was wohl auch auf den Scan u das von Dir beschriebene Wetter zurückzuführen ist?
Gefällt Mir sehr gut.
Das Original ist bestimmt um längen besser
Klasse.

@ ferdinand;Kann Deine Meinung ebenfalls nicht so ganz nachvollziehen,und schließe Mich den ausführlichen Erläuterungen Holger's gerne an.Ob nun vom gestellten Ansitz....etc....Das Erlebte zählt mit u.A. sehr viel,u das ist es was ~Uns~ hier zusammenbringt u worüber Wir gerne miteinander reden und uns austauschen.
Ob nun Naturdokument od Beeinflußt...
Alleine der Hinweis es ist bei Manfred Delpho enstanden ist doch selbstredend und mindert trotzdem keinesfalls,wenn auch schon sehr oft gesehen hier.
In diesem Sinne
Vg Marcus

Sorry Wolfgang.
Vg Marcus

Ich schaue in dieses Forum seit Anfang Sept. rein. Der Grund war die wiederentdeckte Liebe zur Naturfotografie. Jetzt sehe ich hier zum vievielten Mal einen Eisvogel, zugegebenermaßen fotografisch wohl sehr ordentlich dargestellt. Daneben das Bild vom Wintergoldhähnchen. Was glaubt ihr wohl, welches Bild mir als Biologen besser gefällt und was ich eher als Naturdokument akzeptiere, auch wenn das Wintergoldhähnchen vielleicht im Park nebenan geschossen worden ist.