Reger Betrieb
© Benutzer 816491
| Eingestellt: | 2014-05-08 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2014-05-06 |
| B8 © | |
| ... herrschte vorgestern am Waldmeister, der zur Zeit in voller Blüte steht. Offensichtlich stehen Insekten aller Art auch auf Maibowle |
|
| Technik: | Canon PowerShot SX40 HS, 150.5mm (entspricht ca. 840 mm KB) 1/125 Sek., f/5.8, ISO 200 Belichtungsautomatik, Manueller Weißabgleich |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 684.1 kB 1000 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 42 durch Benutzer206 durch Gäste |
| Schlagwörter: | waldmeister wohlriechendes labkraut galium odoratum |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Reger Betrieb
2014-05-08
Wolf Spillner
Dass Waldmeister hier im Forum selten zu sehen ist, wird nicht daran liegen, dass die Pflanze selten geworden ist, Angelika. Auch nicht an vermehrter Nutzung per Bowle. Die übrigens - je nach Zubereitung -köstlich sein kann. Nein - blühender Waldmeister ist schwierig darzustellen. Die Blüten sind klein und weiß und selbst bei bedecktem Himmel wirken sie meist überstrahlt und unscharf dazu, weil ihnen Struktur und Zeichnung fehlt. Vielleicht wäre es ratsam, auf die Blüten zu verzichten, um sich der strengen Form des Wuchses zu widmen ? Du hast zumindest mit dem abfliegenden Zweiflügler ein bisschen Pep und Spannung in die Bildfläche gebracht. Schöne Schärfe liegt von links bis rechts überm unteren Bildrand. Als Bild überzeugen kann auch Deine Arbeit leider nicht. Ich hoffe, Du verargst mir meine Meinung nicht. Ich habe sie, weil ich mich fotografisch schon selbst nicht mehr an die Pflanze wage. Für Bowle allerdings doch. Sei gegrüßt, Wolf
Re: Reger Betrieb
2014-05-08
Benutzer 816491
Hallo Wolf,
keine Bange - ich kann Kritik vertragen und bin Dir nicht böse. Sicherlich ist der Waldmeister nicht einfach zu fotografieren - u.a. aus den von Dir bereits genannten Gründen. Aber ich frage mich, ob wir als Naturfotografen wirklich nur immer das fotografieren müssen, was sich schön und dekorativ ablichten läßt - oder entsprechend "reißerisch". Wenn man mal ehrlich ist, sehen doch die meisten der hier vorgestellten Fotos - insbesondere die erfolgreichen - überwiegend nicht mehr so aus, wie es in der Natur eben eigentlich aussieht. Es sind - zweifelsohne - jede Menge kleiner oder größerer Kunstwerke dabei, aber mit der Abbildung der Realtität haben sie oft wenig zu tun. Das vergißt man nur allzu leicht, weil es eben Fotos sind und keine Gemälde, und der Mensch Fotos anscheinend nur allzu leicht Glauben schenken mag. Naja, genug der Philosophie. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend.
LG,
Angelika
keine Bange - ich kann Kritik vertragen und bin Dir nicht böse. Sicherlich ist der Waldmeister nicht einfach zu fotografieren - u.a. aus den von Dir bereits genannten Gründen. Aber ich frage mich, ob wir als Naturfotografen wirklich nur immer das fotografieren müssen, was sich schön und dekorativ ablichten läßt - oder entsprechend "reißerisch". Wenn man mal ehrlich ist, sehen doch die meisten der hier vorgestellten Fotos - insbesondere die erfolgreichen - überwiegend nicht mehr so aus, wie es in der Natur eben eigentlich aussieht. Es sind - zweifelsohne - jede Menge kleiner oder größerer Kunstwerke dabei, aber mit der Abbildung der Realtität haben sie oft wenig zu tun. Das vergißt man nur allzu leicht, weil es eben Fotos sind und keine Gemälde, und der Mensch Fotos anscheinend nur allzu leicht Glauben schenken mag. Naja, genug der Philosophie. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend.
LG,
Angelika
Re: Reger Betrieb
2014-05-11
Wolf Spillner
Mit dem, was Du schreibst , kann ich gut und gern konform gehen, Angelika. Gruß aus nasser, stürmischer Gegend, Wolf