Doch, "Schärfe auf dem Auge" solltest Du gelten lassen - das ist bei nicht nur diesem Bild das Erste, was mein Blick sucht, und hier kommt noch verschärfend hinzu, daß das Auge ziemlich genau im goldenen Schnitt liegt.

Und damit war meine erste Reaktion "Tonne".

Gruß, Uwe

scharfe Augen sollte es schon haben! Da muß ich dem Achim und dem Uwe Recht geben! Klar ist die Schnauze hier im Vordergrund, aber ein Tier ohne scharfe Augen? Höchstens dann wenn der Rest auch in Unschärfe verschwimmt! Aber so sind eben die Ansichten zu bestimmten Sachen. Gut so, denn sonst hätten wir alle das selbe Foto!!

LG Chris

aber das mit „Schärfe auf dem Auge“ kann ich hier nicht gelten lassen. Der bildwichtige Teil liegt eindeutig auf den Haaren an der Schnautze und das noch genügend Restschärfe auf dem Auge liegt, sieht man an dem Lichtpunkt, den das Blitzlicht hervorgerufen hat. Im übrigen versuche ich natürlich immer, Gestaltungsrichtlinien wie Goldener Schnitt etc. anzuwenden, aber die Doktrin „Schärfe IMMER auf dem Auge“ ist mir ein bisschen zu viel Lehrbuchfotografie, insbesondere bei diesem Motiv.
SG Stefan
ps @Achim, vielleicht klappts ja morgen mit dem Sonnenaufgang

Ja, leider liegt die Schärfe nicht auf dem Auge.

Aus dem Grund arbeite ich immer mit den einzelnen Autofokuspunkten. Hier hätte ich (bei der 300D) den oberen gewählt, auf das Auge fokusiert und dann leicht nach rechts geschwenkt.

LG Achim

Nix verwackelt.. das ist scharf, nur leider auf den Haaren und nicht auf dem Auge.

Gruß, Uwe

verwackelt. Das hätte eine Top Aufnahme werden können.
Schade drum.

Gruß Karl

.. wäre es ein schönes Bild, wenn die Schärfe da wäre. Schade drum.