Morgenstund...
| Eingestellt: | 2013-07-26 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-07-26 |
| UH © | |
| hat ja bekanntlich Gold im Mund. Wieder habe ich mich um 4.30Uhr aus dem Bett gequält. Ich bin wohl zu laut gewesen, meine Frau schaut entgeistert auf die Uhr. Sie weiß genau, was ich vorhabe, verstehen wid sie es aber wohl nie. Dieser sonnenbadende Uhu gewährte mir einen kurzen Blick durch das Gesträuch. Schön auch, dass ich jetzt mein 500er mit 1,7fach Konverter im Griff habe. |
|
| Technik: | Canon EOS 50D 1/160 Sek., ISO 400 Belichtungsautomatik, Korrektur -1.0, Automatischer Weißabgleich |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 401.4 kB 1000 x 686 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 4 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 16 durch Benutzer341 durch Gäste1088 im alten Zähler |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Morgenstund...
Es ist der Soligor 1,7fach Konverter, der im Vergleich zu meinem Canon 1,4fach einen Tick schlechter ist. Es würde mich aber sehr wundern, wenn dein Canon 1,4 fach so schlecht ist, wie du ihn "empfindest". Ich empfehle immer bei gutem Licht und schnellen Zeiten vom stabilen Stativ aus Testkarten oder z. B. Autokennzeichen, besonders die TÜV-Siegel geben Aufschluss, abzufotografieren. Die Aufnahmedistanz sollte nicht allzu groß sein, was kann das Objektiv/der Konverter denn dafür, wenn aufrund des Dunstes keine scharfen Bilder möglich sind. Überhaup halte ich die Anwendung der Konverter meist für das Hauptproblem: Sobald die Akteure zu weit weg sind - eine Schärfe wäre ohne Konverter kaum einstellbar oder zu beurteilen gewesen, muss der Konverter ran und der Anwender ist unzufrieden weil die Bilder unscharf werden. Oft ist schlichtweg atmosphärischer Dunst oder Hitzeflimmern die Ursache für nicht zufriedenstellende Bilder. Der Konverter kann meist viel mehr, wie mein Billigteil jederzeit, erstaunlicherweise an all meinen Canon Teles, beweist.
Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, das das von mir eingestellte Uhu-Bild die schärfste Aufnahme aus einer Serie ist. Ich denke einige waren trotz des stabilen Manfrotto 058-Statives bei ca.1/125s noch leicht verwackelt.
Gruß: Uwe
Re: Morgenstund...
Bei den 1.4ern von Canon gibt es anscheinend gute und schlechte Exemplare. Ich stelle bei meinem Konverter beim Betrachten der Bilder in der 100% Ansicht fest, dass die Details schon ziemlich glattgebügelt sind (Luftflimmern mal ausgeschlossen, das kenne ich nur zu gut. In der Kalahari war es dieses Jahr ganz besonders heftig. Ab 8.30 wurde alles ab einer gewissen Entfernung unscharf). In der Regel muss ich auf 6.3 oder 7.1 abblenden. Stabiles Stativ und Kopf verwende ich (Gitzo und Sachtler).
Wenn ich mit 1/125sec Bilder vom Stativ mache , dann kann ich relativ sicher davon ausgehen, dass Bilder in der 100% Ansicht verwackelt sind - dafür sorgt alleine der harte Spiegelschlag der MKIV. (Habe ich alles schon ausgiebig ausprobiert). Bei der 40D war es damals nicht so.
Na ja, Luxusprobleme. Aber egal, tolles Bild vom Uhu.
LG,
Christian
Re: Morgenstund...
Sehr gutes Portrait, wie ich finde, allerdings ist es mir farblich zu flau.
Gruß von nebenan,
Peter
Re: Morgenstund...
das frühe Aufstehen hat sich wirklich gelohnt. Der Blick des Uhus durch das "Gesträuch" ist faszinierend!
Viele Grüße
Anne-Marie
Re: Morgenstund...
der Blick sagt alles... eine wunderschöne Aufnahme, die Du einem so frühen Morgen gemacht hast. Hat sich echt gelohnt.
Gruß Dagmar
Re: Morgenstund...
aus dem verschwommenen Dickicht stechen die absolut klaren Augen hervor - wunderbar! Verneblungen sind sehr oft sehr schön anzusehen, hier finde ich sie noch dazu absolut passend.
Grüße
Lisa
Re: Morgenstund...
sehr schöne Aufnahme von diesem Uhu, der durch die Sträucher blickt. Die Schärfe auf den Augen, sowie der Schärfeverlauf nach unten hin gefällt mir ausgesprochen gut.
Viele Grüße
Helmut
Re: Morgenstund...
sehr schön, dieses etwas versteckte, was ich immer besonders mag,
so ist der Ausschnitt auch gelungen,
schöne Grüße von Axel
Re: Morgenstund...
mir gefällt das Bild ganz besonders. Ich mag das nebulöse, des unscharfen Vordergrundes. Blick, Kopfhaltung und Reflex auf den Augen sind sehr schön. Das er unten angeschnitten ist, finde ich in dem Fall nicht schlimm, da es ja in der Unschärfe verläuft.
Das Motiv ist ohnehin klasse.
Mit welchem 1.7x Konverter arbeitest Du, wenn ich fragen darf? Und würdest Du sagen, dass er besser ist als der 1.4er von Canon (mit dem ich überhaupt nicht zufrieden bin.)
LG aus HH,
Christian
Re: Morgenstund...
für so ein Bild lohnt sich das frühe Aufstehen.
Dieser Meinung war wohl auch der Uhu, sonst hätte er sich vielleicht nicht so schön postiert.
Die"grüne Unschärfe" im Vordergrund gibt dem Bild noch besonderen Reiz.
mfg Lothar
Re: Morgenstund...
VG
Pascale
Re: Morgenstund...
dieser Durchblick zur der Eule weiß mich zu begeistern.
Schön gestaltet.
LG Michael
Re: Morgenstund...
Grüße
aus Münster
Daniel