Schwanenblume
© Andreas Reifert

Eingestellt: | 2013-07-05 |
---|---|
AR © Andreas Reifert | |
Die Blume stand hier im Vordergrund für mich.Sollten die 3 Weißlinge eine Umsetzung bedingen,dann gerne. Die mittige Darstellung gefiel mir wegen der doppelten Flares. |
|
Technik: | Canon EOS 450D, 200mm 1/320 Sek., f/11.0, ISO 200 Belichtungsautomatik, Korrektur -0.7, Automatischer Weißabgleich |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 407.3 kB 773 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer142 durch Gäste556 im alten Zähler |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
Hallo Andreas
für mich passt die Bildgestaltung nicht so recht, die Falter sitzen in der Ecke gedrängt .Da der Ansitz recht dominant ist bleibt nur ein größerer Abstand.Die Kringel stören mich mehr da sie zu dominant sind
Ich hoffe du nimmst mir diese Kritik jetzt nicht krumm, aber die drei Schmetterlinge hätten mehr Aufmerksamkeit verdient. Wobei ich natürlich weiß dass man selten die Zeit hat den rechten Abstand zu finden bei den Flattermännern-oder Flatterfrauen.
Gruß Steffi
für mich passt die Bildgestaltung nicht so recht, die Falter sitzen in der Ecke gedrängt .Da der Ansitz recht dominant ist bleibt nur ein größerer Abstand.Die Kringel stören mich mehr da sie zu dominant sind
Ich hoffe du nimmst mir diese Kritik jetzt nicht krumm, aber die drei Schmetterlinge hätten mehr Aufmerksamkeit verdient. Wobei ich natürlich weiß dass man selten die Zeit hat den rechten Abstand zu finden bei den Flattermännern-oder Flatterfrauen.
Gruß Steffi
Hallo Stephanie,
mit der Randposition der Schmetterlinge hast Du ja völlig recht,warum also
sollte ich etwas krumm nehmen.Für mich stand aber bei diesem Bild allein
die Blume im Gegenlicht als Objekt zur Diskussion,darum wurde es auch
unter Pflanzen eingestellt.Die Falter wurden auch gewürdigt,aber in anderen
Bildern,mit Einzelblüten als Ansitz.Dank des harten Lichtes sind die aber
nicht vorzeigewürdig.Auf diesem Bild sind sie nur zufälliges Beiwerk.
Aber vielen Dank für die Gedanken dazu.
mit der Randposition der Schmetterlinge hast Du ja völlig recht,warum also
sollte ich etwas krumm nehmen.Für mich stand aber bei diesem Bild allein
die Blume im Gegenlicht als Objekt zur Diskussion,darum wurde es auch
unter Pflanzen eingestellt.Die Falter wurden auch gewürdigt,aber in anderen
Bildern,mit Einzelblüten als Ansitz.Dank des harten Lichtes sind die aber
nicht vorzeigewürdig.Auf diesem Bild sind sie nur zufälliges Beiwerk.
Aber vielen Dank für die Gedanken dazu.
GR,Andreas
Hallo Andreas,
der Ansitz ist sehr dekorativ, wenn ihn gleich drei Falter besetzen ist es bestimmt nicht Alltäglich. Die Flares oben und unten gefallen mir auch, das Bogenförmige Blatt im Hintergrund stört etwas.
Trotzdem ei n sehr schönes Faltermakro.
Gruß Johann
der Ansitz ist sehr dekorativ, wenn ihn gleich drei Falter besetzen ist es bestimmt nicht Alltäglich. Die Flares oben und unten gefallen mir auch, das Bogenförmige Blatt im Hintergrund stört etwas.
Trotzdem ei n sehr schönes Faltermakro.
Gruß Johann