Kein Rotbuchen-, kein Hainbuchenwald sondern wenig augfgeräumter jüngerer . naturnaher Erlenwald ,....
© Wolf Spillner
| Eingestellt: | 2013-05-28 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-05-28 |
| WS © | |
| ...mit Grüßen in die Eifel und anderswo. Gestern aus der Lewitz, als wirklich auch mal die Sonne schien. Nebenan riefen die Rotbauchunken |
|
| Technik: | D 5 III / Sigma 3,5/ 180 / Bl. 8 / 1^7100 / ISO 200 / Stativ |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 710.5 kB 1200 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 554 durch Gäste378 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | erlenwald lewitz |
| Rubrik Landschaften: |
|
Re: Kein Rotbuchen-, kein Hainbuchenwald sondern wenig augfgeräumter jüngerer . naturnaher Erlenwald ,....
2013-05-29
Günter Hohensträter
Hallo Wolf,
man darf (und soll ggfls.) Bilder ja auch kritisieren. Allein, dass es ein Waldbild ist, reicht ja irgendwie nicht. Ich kann ansonsten (leider) nichts "Sehenswertes" oder sonstwie Interessantes entdecken.
man darf (und soll ggfls.) Bilder ja auch kritisieren. Allein, dass es ein Waldbild ist, reicht ja irgendwie nicht. Ich kann ansonsten (leider) nichts "Sehenswertes" oder sonstwie Interessantes entdecken.
Grüße, Günter
Re: Kein Rotbuchen-, kein Hainbuchenwald sondern wenig augfgeräumter jüngerer . naturnaher Erlenwald ,....
2013-06-02
Wolf Spillner
Aber gewiss kann und darf und soll man Bilder kritisieren, Günter. Auch zu diesem Zwecke stehen sie hier im Forum. Zum fraglichen Bild: Ja, es ist "nur" Wald. Wald aber ( zumeist haben wir ja unterschiedliche Forsten vor Augen!) gibt es in höchst unterschiedlicher Ausprägung. Dies nun ist ein -ziemlich reiner - ERLENwald. Relativ jung und dennoch in unterschiedlichen Altersklassen. Das kann man so oder so fotografieren. Ich nahm dazu eine relativ lange Brennweite. Das macht den Wald noch etwas "dichter" , zugleich aber auch unruhig. Schärfe von vorn bis hinten ist nic ht zu erzielen, auch nicht durch noch stärkeres Abblenden. Im Nachhinein finde ich ( mal wieder!) dass meine Aufnahme - besonders mit den drei dominanten Stämmen rechts -hier etwas zu hell erscheint. Dank für Deinen Einwand, Wolf
Re: Kein Rotbuchen-, kein Hainbuchenwald sondern wenig augfgeräumter jüngerer . naturnaher Erlenwald ,....
2013-05-29
Ingrid Lamour
Hallo Wolf,
"die Eifel" nimmt die Grüße gerne entgegen
Ich muss gestehen, dass bei aller Zuneigung meinerseits zum Buchenwald, ein solcher Erlenbestand auch für mich ein fotografischer Genuss wäre (und nicht nur hierfür).
Das Motiv Deines Bildes kann mich also schon locken
Bei der Umsetzung gefällt mir persönlich diese leichte Unschärfe des Hintergrundes nicht so gut.
Hier hätte ich mir ein "ganz oder gar nicht" vorstellen können.
Also entweder richtig mit Offenblende (wäre bestimmt interessant!)
Oder aber ganz scharf (was aber vielleicht eher langweilig käme)
Viele Grüße
Ingrid