Vielen Dank für eure ausführlichen Kommentare.

Jens, es war die 350D und nicht die 1D Mark III! (siehe Technikbeschreibung)
Meine Hand samt Uhr war im Wasser, der Batteriegriff befand sich schon gefährlich nahe am Wasser, eine tiefere Kameraposition wäre der technische Gau gewesen. Dies wollte ich vermeiden, denn somit hätte meine Frau nun keine Kamera!
Der Eindruck einer tieferen Position, die durch einen unscharfen Wasservordergrund verstärkt wird, ist meiner Meinung nach nur mit einer längeren Brennweite möglich, der recht steile Winkel zur Libelle durch die doch kurze Brennweite von 150 mm verhindert dies. Gestern machte ich wieder Eiablageaufnahmen mit ähnlichem Ergebnis, im Wasser stehend, die Kamera nur weinige mm von der Wasseroberfläche entfernt.
Bei der Schärfe und Hintergrundgestaltung gibt es sicher Reserven, vielleicht gelingt mir dieses Jahr noch eine ähnliche Aufnahme. Stempeln will ich nicht, die Szene zeigt die eben nicht so perfekte Situation am kleinen klaren, schnell fließenden Bach, ich belasse es dabei.

…muss jetzt noch mal genau schauen, ob das Bild wirklich leicht kippt…

Gruß
Oliver

Hallo Oliver!

In der Tat ist dein Motiv, so wie Lukas es beschreibt, eine schwierige fotografische Aufgabe. Die Probleme enden längst nicht mit der Fluchtdistanz der Libellen, sondern gehen noch ein ganzes Stück weiter. Prachtlibellen sind nun mal an fließende Gewässer gebunden, bei Calopteryx virgo sind es zudem die eher kühlen und etwas schneller fließenden. Im Wasser bewegen sich die Pflanzen, auf denen die Tiere ihre Eier ablegen. Da ist es schon recht schwierig einen Moment zu finden, in dem die Schärfe stimmt (Entfernung und parallele Ausrichtung der Kamera), die Kamera gleichzeitig in der Waage liegt, der Hintergrund akzeptabel aussieht, keine Lichtreflexe auf der Wasseroberfläche stören und das Licht mitspielt. Auch damit noch nicht genug: Die Kamera sollte so nahe der Wasseroberfläche / auf Höhe des Tieres sein, dass man um sie Angst haben muss. (Ich verstehe, dass du deine brandneue 1D Mark III nicht ins Wasser geschickt hast.) Angesichts dieser Schwierigkeiten hast du die Aufgabe wirklich gut gemeistert, auch wenn noch ein paar kleine Steigerungen möglich wären. Der Sommer hat gerade erst begonnen, da gibt's noch mehr Chancen!

Gruß
Jens

Hallo, Oliver!
Ich kann meinen Kommentar zu Deinem Bild eigentlich nicht viel besser ausdrücken, als es Lukas bereits getan hat.
In Anbetracht der Fluchtdistanz dieses Motivs noch mit einem 150 Macro so gestalten zu können, erstaunt mich doch sehr, zumal ich, wie Lukas auch, noch nie unter einer 400 Brennweite ein solches Motiv fotografieren konnte.
Ich glaube, das man das Glück nennen kann.
Den rechten Hintergrund kannst Du sicherlich noch etwas EBV weichzeichnen oder stempeln, sowie das Bild noch etwas ausrichten.
Herzlichen Glückwunsch und viele Grüße aus MH
Helmut

Hallo Oliver,
ein tolles Motiv! Als ich neulich Blauflügel-Prachtlibellen fotografiert habe, war ich erstaunt über die Fluchtdistanz, und obwohl ich die Eiablage gut beobachten konnte, gelang mir kein Foto - das 400er war zu wenig...
Umso erstaunter bin ich hier, dass es dir gelungen ist, die Kamera in der kurzen Zeit perfekt auszurichten, eine gute Perspektive zu wählen, die Schärfentiefe zu bestimmen und auszulösen, und das mit einem relativ kurzbrennweitigen Objektiv...
Das Ergebnis kann sich sehen lassen! Die Farben, Gestaltung und Perspektive sind wunderbar, der HG geht noch. Das Licht ist vielleicht etwas hart, stört aber nicht besonders. Schade, dass die Schärfe ein wenig wackelt... außerdem kippt es, glaube ich, ein wenig nach rechts.
Ein Bild, das ich auch gern hätte...

Gruß Lukas

Hallo Oliver,
für mich ein gelungenes Makro mit guter Schärfe, Belichtung und Gestaltung.
Viele Grüße
Reinhard