Kuhflucht-Wasserfälle
| Eingestellt: | 2012-08-16 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2012-08-05 |
| B3 © | |
| Kürzlich war ich mal wieder an den Kuhflucht-Wasserfällen bei Farchant und hatte dieses Mal mehr Glück als bei meinen vorherigen Besuchen: Wegen starker Regenfälle an den Tagen zuvor führte der Kuhfluchtbach mehr Wasser als sonst und die Fälle präsentierten sich besonders eindrucksvoll. LG Bruno |
|
| Technik: | SONY DSLR-A700, 20mm (entsprechend 30mm Kleinbild) 1/4 Sek., f/11.0, ISO 100 Belichtungsautomatik, Korrektur 1.0, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 399.2 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer958 durch Gäste523 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kuhflucht-wasserfall |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Kuhflucht-Wasserfälle
Ich kenne die Kuhfluchtfälle nicht. Aber ich finde, das ist ein klasse Blick auf ein wundervolles Naturschauspiel. Gestalterisch sieht das sehr schön aus.Ich höre den Lärm des Wasserfalls und spüre winzige Wassertröpfchen auf der Haut.
Aber...das Bild ist mir in fallenden Wasser zu hell.
Bei Blende 11 und geringem Zoomfaktor müsste die begrenzende Schlucht recht und links wesentlich schärfer abgebildet sein.
Das sieht aber alles eher verwaschen/matschig aus.
Ich frage mich, was da passiert ist? Hattest du vielleicht Wassertropfen auf der Linse, ist das ein Fehler bei der Nachbearbeitung oder ist da was verwackelt, weil es nicht windstill war?
Gruß Steffi
Re: Kuhflucht-Wasserfälle
Deine Vermutung geht in die richtige Richtung. Ich habe nach dem Verkleinern zwar nachgeschärft, aber wohl doch etwas zu zaghaft.
Viele Grüße
Bruno
Re: Kuhflucht-Wasserfälle
wie ich schon bei Guido geschrieben habe, gibt es noch eine Reihe weiterer Bilder vom selben Standort, die nicht so hell sind. Bezüglich der Schärfe kann ich sagen, daß ich wohl beim Nachschärfen nach dem Verkleinern einfach etwas zu vorsichtig war. Verwackeln ist eher unwahrscheinlich, da die Kamera auf einem Stativ montiert war und die Aufnahme mit Kabelauslöser gemacht wurde. Deine Vermutung hinsichtlich Wassertropfen auf dem Objektiv stimmt für einige Bilder, die ich zuvor mit Graufilter gemacht habe. Als ich das Filter nach einigen Aufnahmen abschraubte, habe ich festgestellt, daß das Filter komplett mit kleinsten Wassertröpfchen bedeckt war. Danach habe ich vor den Aufnahmen immer wieder die Linse gewischt. Wegen des hohen Wasserstandes und des Windes war doch ziemlich viel Gischt in der Luft. Kurz und gut, es lag einfach an der mangelhaften Nachbearbeitung. Da geht noch mehr...
Viele Grüße
Bruno
Re: Kuhflucht-Wasserfälle
Gruß Guido
Re: Kuhflucht-Wasserfälle
Du wirst es kaum glauben, aber ich habe für dieses Bild extra gewartet, bis die Abendsonne nicht mehr auf den Wasserfall geschienen hat. An dem Tag hatte ich wettermäßig übrigens alles: Von Sonnenschein über Regen, Gewitter bis hin zu Hagel. Gegen Abend hat es dann wieder aufgerissen. Als noch die Sonne auf den Wasserfall geschienen hat, waren die Kontraste noch viel extremer als bei dem gezeigten Bild. Der Tip mit dem Polfilter ist sehr gut. Daran habe ich in der Hitze des Gefechts leider nicht gedacht. Ich habe allerdings auch noch eine ganze Reihe anderer Aufnahmen, die auch nicht so hell sind. Ich wollte aber vermeiden, daß die Schlucht weiter hinten völlig absäuft. Ich denke aber, ich werde nochmal andere Bearbeitungen versuchen.
Beste Grüße
Bruno