Wieso denn "Micker"männchen...
© Wolf Spillner
| Eingestellt: | 2012-08-07 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2012-08-04 |
| WS © | |
| ...Pascale ? Zu beachten ist die breite Brust und - last but not least - die imposante Behaarung des Kreuzes! Mir kommt solch Schlagerlied in den Sinn, sang es nicht ein Österreicher ? Macho, Macho. Vielleicht wurde der farbenfrohe Kerl deshalb nicht verzehrt ? Gestern allerdings waren weder kleine Laubhütte noch großes Weib dort vor Ort noch zu finden. Und ja, bislang vergessen: Es sollte wirklich die Vierfleckkreuzspinne sein. |
|
| Technik: | d 5 III / Sigma 3,5 / 180 / Bl. 10 / 1/200 / ISO 500 / Stativ, leichter Ausschnitt |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 471.2 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer309 durch Gäste227 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | vierfleckkreuzspinne paar |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Wieso denn "Micker"männchen...
2012-08-07
pascale teufel
Da muss ich aber jetzt doch grinsen, Wolf. 
Hier - aus dieser Perspektive - ist es natürlich schon ein wesentlich eindrucksvolleres Männchen, hat sich ja auch schon ganz hübsch aus seiner Deckung heraus gewagt.
Hier - aus dieser Perspektive - ist es natürlich schon ein wesentlich eindrucksvolleres Männchen, hat sich ja auch schon ganz hübsch aus seiner Deckung heraus gewagt.
Schade ist natürlich nur, dass Madame hier gar nicht in der Schärfe-Ebene ist: vermutlich hast du den Fokuspunkt viel weiter vorne setzen müssen, weil Monsieur sich nach vorne gearbeitet hat seit dem letzten Bild. Ich glaube, aus diesem Grund würde ich an deiner Stelle doch noch mal das andere Bild überarbeiten und dabei einfach die Schärfung an den kritischen Stellen etwas zurück fahren.
Hier stören mich auch die überstrahlten Stellen oben etwas.
Viele Grüße
Pascale
Re: Wieso denn "Micker"männchen...
2012-08-07
Wolf Spillner
Guten Abend, Pascale. Freue mich, dass Du rasch darauf eingingest. Hier ging es mir tatsächlich um das farbige Kerlchen, das zudem einen so ganz anderen Körperbau und "Charakter" hat. Beide in der Schärfeebene zu haben., war bei dieser Konstellation nicht möglich, zumal der Bursche sich dann rund um die "Behausung" und nicht eben langsam, bewegte. Halm mit Haus bewegte sich auch. Langer Schreibe kurzer Sinn: Ich werde noch eine dritte Aufnahme dazu stellen, von der ich hoffe, dass sie Deinen Wünschen mehr entsprechen mag. Bis dann mit Gruß, Wolf
Re: Wieso denn "Micker"männchen...
2012-08-07
Peter Kühn
Starkes, kraftstrotzendes Bild Wolf. Das I-Tüpfelchen ist der Hintergrund, sehr cool!
Viele Grüße
Peter