Sehr schön wie er sich in die Kurve legt und unter dem Flügel durchschaut.
Gruß Lutz

Vielen lieben Dank für euere Anmerkungen.

- ja, es handelt sich hier wirklich um Aalfred, wie ihn Fred Bollmann nennt.
- Wolf, Du hast Recht. Aale sind keine Oberflächenfische. Mit einer Brachse käme die Szene realistischer ... leider hab ich kein solches Foto.
Ich hoffe, dieses gefällt trotzdem ein wenig.

glg Tom

Hallo Thomas,
tolle Szene und wie ich finde gut gelöst.
Viele Grüße
Dieter

In der "angefüttert-Seeadler-Fotografie" kenne ich mich gar nicht aus. Nur war ich - unabhängig davon - bislang der Meinung, dass Aale nicht gerade zur "Normalnahrung" der großen Vögel zählen ( wie übrigens auch nicht bei Kormoranen! ). Brachsen, die sich jährlich in Gewässern MVP in großen Mengen "zu Tode laichen" vor allem an den Ufern der nördlichen Peene, aber das ist ja eine ganz andere Gegend, wären auch für Aufnahmen dieser Art zwar weniger spektakulär, denn der Aal scheint ja auch für menschliche Nutzer seltener zu werden(?), entsprächen jedoch mehr den natürlichen Gegebenheiten. Der Aal ist halt kein "Oberflächenfisch", der für "Oberflächengreifer" erreichbar wäre. Selbst der stoßtauchende Fischadler bringt in der Regel keine Aale zum Horst , oder ? Mit Gruß, Wolf

Das Bild ist wirklich ausgewogen und schön! Der Vogel müßte "Aalfred" sein, der frißt fast nichts anderes als Aale von Bollmann.

Der Aal wird ihm bestimmt schmecken! ;)

Hallo, Thomas,

ein Fisch in den Fängen eines Seeadlers ist ja der Klassiker und ich finde Du hast es trotz der widrigen Lichtverhältnisse gut hinbekommen. Mir gefällt der bildaufbau recht gut, aber vor allem der Blick, unter der Schwinge durch, auf den Kopf finde ich sehr gelungen.

Gruß Klaus th.

Bin begeistert.